Үйл явдал
Мал хулгайлах болон мөрдөн шалгах ажиллагааны үед худал мэдүүлэг өгөх. Шүүгдэгч малчин нь хохирогчийн эзэмшлийн 2 морь хулгайлсан бөгөөд бусад шүүгдэгчид мөрдөн шалгах ажиллагааны үед гэрчлэн мэдүүлэг өгөхдөө морьг зүслэн өгч, харилцан тохиролцсон мэтээр зориуд худал мэдүүлэг өгсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Шүүгдэгч Ч.Б нь морьг зүслэн өгсөн нь хохирогчтай харилцан тохиролцсоны үндэслэлтэй, мөн өөр хүнээр мал гаргуулсан гэж бус мэдүүлсэн тул буруу бус гэж үзэж байна.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг мал хулгайлсан болон мөрдөн шалгах ажиллагааны үед худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч Ч.Б-г мал хулгайлсан, Ш.О болон О.Н нарыг мөрдөн шалгах ажиллагааны үед худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзэн шийтгэв. Шүүгдэгч Ч.Б нь хохирогчийн эзэмшлийн адуунуудыг авсан тул Эрүүгийн хууль 17.12.1-ээр мал хулгайлсан гэж үзнэ. Шүүгдэгч Ш.О болон О.Н нар мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөх баталгаа гаргасны дараа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн тул Эрүүгийн хууль 21.2.1-ээр худал мэдүүлэг өгсөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч мал хулгайлсан тул Эрүүгийн хууль 17.12.1-ээр шийтгэх (Эрүүгийн хууль 17.12.1).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед үнэн зөв мэдүүлэг өгөх баталгаа гаргасны дараа зориуд худал мэдүүлэг өгсөн тул Эрүүгийн хууль 21.2.1-ээр шийтгэх (Эрүүгийн хууль 21.2.1).
- Өмнө нь оногдуулсан ялыг дахин оногдуулсан ялтай нэгтгэн тооцох тул Эрүүгийн хууль 6.9-ийн дагуу шийтгэх (Эрүүгийн хууль 6.9).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух