Эрүү хэрэг·Анхан шатны шүүх

Сэлэнгэ аймгийн Мандал сум дахь сум дундын шүүхийн Шийтгэх тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Шарын гол уул уурхай ХХК-ний хиймэл нуурын ирмэгийн овоолго нурж, жолооч С.БА тээврийн хэрэгсэлтэйгээ унаж нас барсан.
Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймаг Мандал сум дахь сум дундын прокурорын газар.
Хариуцагч: Б.Г (Шарын гол уул уурхай ХХК-ний гүйцэтгэх захирал), А.Е (уулын мастер), О.Гж (уулын мастер) нар.

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

2019 оны 05 дугаар сарын 23-ны шөнийн 23 цагийн орчимд Шарын гол уул уурхай ХХК-ний хиймэл нуурын ирмэгийн овоолго нурж, Хово Синотрак-371 маркийн тээврийн хэрэгсэлтэй жолооч С.БА унаж нас барсан.
Шүүгдэгч нар нь хууль, захиргааны хэм хэмжээ, хэлцлээр хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүй, Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хууль болон Ил уурхайн аюулгүй ажиллагааны нийтлэг дүрмийг зөрчсөн.
Талийгаачийн цогцост хийсэн шүүх эмнэлгийн задлан шинжилгээгээр механик амьсгал бүтэлт, живэлтийн улмаас нас барсан болох нь тогтоогдсон.
Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч М.Сбт Шарын гол уул уурхай ХХК-иас нийт 54,350,000 төгрөгийн хохирол төлсөн. Үлдэгдэл 26,800,000 төгрөгийг 2019 оны 12 дугаар сарын 31-ний дотор төлөхөөр тохиролцсон.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2019-11-13, Дугаар: 210/МА2025/00XXX
Шүүгдэгч Б.Г, А.Е, О.Гж нарыг хүний амь нас хохироосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон.
Эрүүгийн хуулийн 10.6.1-д заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тус тус 01 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хяналт тавих үүргийг Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд даалгасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Шүүгдэгч нар нь "Ил уурхайн аюулгүй ажиллагааны нийтлэг дүрэм", "Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хууль"-ийг зөрчсөн.
Гэмт хэргийн улмаас хүний амь нас хохирсон нь Эрүүгийн хуулийн 10.6.1-д заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан.
Гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 2.6.2-т зааснаар хөнгөн гэмт хэрэгт хамаарна.
Шүүгдэгч нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоо нөхөн төлсөн зэргийг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 7.1.1-д заасныг үндэслэн ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн.
Тэнссэн хугацаанд санаатай гэмт хэрэг үйлдвэл тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, ял оногдуулахыг мэдэгдсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

11.3.1.Эрүү · Анхан шат·2019.04.19
Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: "Дархан Минж" ХХК-ийн ажилтан Т.Б нь давс тээрэмдэх тоног төхөөрөмж дээр ажиллаж байхдаа ослын улмаас эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол учирсан. Уг осол нь компанийн хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн ажилтан Г.Г болон гүйцэтгэх захирал Д.А нарын хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлээгүйн улмаас гарсан гэж прокурор яллах дүгнэлт үйлдсэн. - Нэхэмжлэгч: Хохирогч Т.Б (иргэний нэхэмжлэл гаргасан). - Хариуцагч: "Дархан Минж" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Д.А болон хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн ажилтан Г.Г. 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Давс тээрэмдэх машины арааны хамгаалалтыг авч, буцаан хийгээгүй. - Хохирогч Т.Б нь хөдөлмөрийн аюулгүй байдлын сургалтад хамрагдаагүй, зааварчилгаа аваагүй, шалгалт өгөөгүй байсан. - Ажлын хувцас, хамгаалах хэрэгсэл олгоогүй. - Хохирогч Т.Б-ийн эрүүл мэндэд "баруун шуу, сарвуу, тохойн доод хэсгээр тайрах мэс ажилбар хийгдсэн" хүнд зэргийн гэмтэл учирсан нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон. - Г.Г нь аюулгүй ажиллагааны зааварчилгааг бичгээр өгөөгүй, Д.А нь сургалт, зааварчилгааг хариуцсан байгууллагын хувьд үүргээ биелүүлээгүй. - "Дархан Минж" ХХК нь хохирогчид 6,693,770 төгрөгийн нөхөн төлбөр олгож, эмчилгээний зардлыг барагдуулсан. - Мэргэжлийн хяналтын шинжээчийн дүгнэлтийг хуулийн шаардлага хангаагүй тул нотлох баримтаар тооцоогүй. 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2019-01-22, Дугаар: 210/МА2019/00025 - Шүүгдэгч Д.А, Г.Г нарыг Эрүүгийн хуулийн 11.3.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон. - Д.А, Г.Г нарт тодорхой үйл ажиллагаа явуулах эрхийг тус бүр 1 жилийн хугацаагаар хасаж, тус бүр 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн. - Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1-т зааснаар шүүгдэгч нарыг хорих ялаас чөлөөлсөн. - Хохирогч Т.Б-ийн 2 өрөө орон сууц буюу 50 сая төгрөг, сэтгэл санааны хохирол 50 сая төгрөг нэхэмжилсэн иргэний нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - Хөдөлмөрийн чадвар түр алдсан хугацааны тэтгэмж болон цалингийн зөрүү, хиймэл эрхтэн хийлгэх зардлыг холбогдох нотлох баримтаа бүрдүүлсний эцэст иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар шийдвэрлүүлэх эрхтэйг дурдсан. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Гэм буруу: - Г.Г нь хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн ажилтан байхдаа аюулгүй ажиллагааны зааварчилгааг бичгээр олгоогүй, давс тээрмийн арааны хамгаалалтыг буцааж хийлгүй ажиллуулсан. - Д.А нь компанийн гүйцэтгэх захирлын хувьд шинээр ажилд орж буй ажилтанд хөдөлмөрийн аюулгүй байдлын сургалт явуулах, шалгалт авах үүргээ биелүүлээгүй. - Хохирогч Т.Б нь сургалт, зааварчилгаа аваагүй байхад түүнийг тоног төхөөрөмж дээр ажиллуулсан нь Хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн тухай хуулийн 28.1.8-г зөрчсөн. - Шүүгдэгч нар анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохиролгүй, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн зэрэг нь ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцогдсон. - Иргэний нэхэмжлэл: - "Дархан Минж" ХХК нь Хөдөлмөрийн хуулийн 97.1.1-т заасан 6,693,770 төгрөгийн нөхөн төлбөрийг хохирогчид олгосон. - Сэтгэл санааны хохирлыг ямар хэмжээгээр, хэрхэн тооцох хууль тогтоогдсон зохицуулалтгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. - 2 өрөө орон сууцны нэхэмжлэлийн үндэслэл тодорхойгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон. - Эмчилгээний зардлыг иргэний хариуцагч бүрэн барагдуулсан.