Тогтоол №42446

### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Цэцэрлэгийн туслах багш Б.У 3 настай Д.Х-г өрөөнд ганцааранг оруулж орхисноос халуун индүүнд түлэгдүүлж хүндэвтэр хохирол учруулсан. - **Нэхэмжлэгч**: Прокурор - Б.У ЭХ 11.5.1-ээр үүрэг биелүүлээгүйгээс хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн. - **Хариуцагч**: Б.У-ийн өмгөөлөгч - эс үйлдэхүй байхгүй, болгоомжгүй үйлдэл тул ЭХ 11.5.1 буруу хэрэглэсэн. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2020-04-08, **Дугаар**: 646 - **Шийдвэр**: Б.У-ийг ЭХ 11.5.1-ээр 320 цаг нийтэд тустай ажил шийтгэсэн. - **Үндэслэл**: Сургуулийн өмнөх боловсролын хуулийн 13.1.2, сайдын А/430 тушаалын 2.1, 2.4-ийн үүргээ биелүүлээгүй. ### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ - **Өдөр**: 2020-06-02, **Дугаар**: 711 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Эс үйлдэхүй байхгүй, ЭХ 11.5.1 буруу хэрэглэсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээсэн. - **Үндэслэл**: Үүргээ биелүүлээгүйгээс асрах үйлчилгээ үзүүлэх явцад хохирол учруулсан. ### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ - **Өдөр**: 2020-09-07, **Дугаар**: 1906067720432 - **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч - **Гомдлолын шалтгаан**: Эс үйлдэхүй байхгүй, ЭХ 11.5.1 буруу тайлбарласан, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох. - **Шийдвэр**: Анхан шатны ялыг ЭХ 11.5.1-ээр 500 нэгж (500,000 төгрөг) торгох болгон өөрчилж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Туслах багшийн үүрэг (Сургуулийн өмнөх боловсролын хуулийн 13.1.2, сайдын А/430 тушаалын 2.1, 2.4) хангалтгүй биелүүлсэн нь эс үйлдэхүй тул ЭХ 11.5.1 зөв хэрэглэсэн. - Хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт бодит баримттай нийцсэн, хууль зөрчөөгүй. - ЭХ 11.5.1-д "үүргээ биелүүлээгүй" нь хангалтгүй гүйцэтгэхийг хамарна, болгоомжгүй үйлдэл ч хамаарна. - Жирэмсэн (ЭХ 5.4.5) тул нийтэд тустай ажлыг торгох ялаар өөрчилсөн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цэцэрлэгийн багш хүүхдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэргээр шүүгдэж, оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солиулах хүсэлт гаргасан. АНХАН ШАТ: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан бага насны хүүхэдтэйгээ мэдсээр байж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэгт буруутайд тооцож, 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэхээр шийтгэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч ажилтай, гэр бүлийн санхүүгийн байдлыг харгалзан үзэж ялыг торгох ялаар өөрчлөхийг хүссэн. Прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хяналтын камерын бичлэг, хохирогч болон гэрчүүдийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгчийн гэм буруу нотлогдсон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэж, оногдуулсан ял нь хууль ёс, шударга ёсны зарчимд нийцсэн. Гэмт хэргийн шинж чанар, учирсан хохирол, шүүгдэгчийн байдлыг харгалзан үзэхэд ялыг өөрчлөх үндэслэлгүй тул анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Хүүхэд цэцэрлэгт байхдаа хувцасны шүүгээнд дарагдаж хүнд гэмтсэн байна. АНХАН ШАТ: Цэцэрлэгийн эрхлэгч болон багшийг хүүхдийн эрүүл ахуй, аюулгүй байдлыг хангах үүргээ биелүүлээгүй, улмаар хүнд хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцон торгох ял оноосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч шинжээчийн дүгнэлтийг эргэлзээтэй гэж үзэн дахин шинжээч томилох, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхийг хүссэн. Хүүхдийн хууль ёсны төлөөлөгч, түүний өмгөөлөгч нь учирсан хохирлын баримтуудыг шүүх үнэлэхгүй орхисон нь буруу гэж үзсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хүүхэд хувцасны шүүгээнд дарагдаж хүнд гэмтсэн нь цэцэрлэгийн эрхлэгч болон багшийн үүргээ биелүүлээгүйгээс болсон байна. Стандартыг мөрдөөгүй, хүүхдийг хараа хяналтгүй орхисон нь тогтоогдож байна. Хохирлын зарим баримтуудыг шаардлага хангахгүй гэж үзэн үнэлэхгүй орхисон нь буруу байжээ. Түүнчлэн цэцэрлэгийг иргэний хариуцагчаар татан хохирлыг гаргуулах боломжтой байна. Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, цэцэрлэгээс учирсан хохирлыг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Цэцэрлэгийн багш нар хүүхэд халамжлах үүрэгтээ хайнга хандсаны улмаас хүүхэд хүнд гэмтсэн хэрэгт холбогдсон. АНХАН ШАТ: Багш нарыг гэм буруутайд тооцож, албан тушаал эрхлэх эрхийг хасч, торгох ял оногдуулсан. Иргэний хариуцагчаас хохирогчийн эмчилгээний зардлыг гаргуулж өгсөн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гэм буруутай эсэх, нотлох баримтын үнэлгээ, хуулийн хэрэглээний талаар шүүгдэгч, өмгөөлөгч нараас гомдол гаргасан. Прокурор анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээхийг дэмжсэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Хохирогч хүнд гэмтсэн нь тогтоогдсон бөгөөд шүүгдэгч нар хүүхэд тоглоомын талбайд байх хугацаанд хариуцлагагүй хандсан нь нотлогдсон. Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглээгүй, ял оногдуулахдаа хөнгөрүүлсэн хуулийг хэрэглэсэн нь зөв байсан.

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Дагавар хүүхдээ алгадсанаас эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. АНХАН ШАТ: Шүүгдэгчийг бага насны хүүхдийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэм буруутайд тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүгдэгчийн мэдүүлэг, хохирогчийн мэдүүлэг, гэрчийн мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлтээр гэм буруутай нь тогтоогдсон. Гэм бурууг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзсэн.