Үйл явдал
Залилалт — цахим хэрэгсэл болон урьдын харилцаа ашиглан эд хөрөнгийг хуурч мэхлэх. Шүүгдэгч нь цахим сүлжээ болон урьдын танил, хамаат нарын итгэлийг урвуулан ашиглаж, бараа захиалга хийлгэх, мөнгөн шилжүүлэг хийнэ гэж хуурч мэхлэх зэргээр олон удаагийн залилалт үйлдсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, мөрдөн байцаалтын шатанд бүгдийг үнэн зөв мэдүүлсэн гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг зохиомол байдал бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг залилсан гэж үзэн яллагч дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хохирлыг нөхөн төлүүлэхээр шийдсэн. Шүүгдэгч нь цахим сүлжээ болон урьдын харилцааны явцад итгэлийг урвуулан ашиглаж, зохиомол байдал бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулсан тул залилалт үйлдсэн гэж үзнэ. Шүүгдэгч нь хохирогчдын заасан мөнгөн дүнг нөхөн төлж барагдуулсан тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогсонгүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь зохиомол байдал бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эд хөрөнгийг шилжүүлэн авсан тул залилалт үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх нь шударга ёсны зарчимт нийцнэ (Эрүүгийн хууль 2.2).
- Хохирогчдын хохирлыг нөхөн төлж барагдуулсан нь ял хөнгөрүүлэх нөхцөл болохгүй тул хорих ял оноох нь үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 5.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух