Үйл явдал
Залилалт — цахим хэрэгсэл ашиглан орон сууц болон автомашин түрээслэх, хямд түлш нийлүүлэх замаар иргэдийг төөрөгдөлд оруулж, мөнгө хуурсан. Шүүгдэгч нь интернет дэх зарын сайтуудыг ашиглан зохиомол байдлыг бий болгож, олон тооны хохирогчдоас нийт ойролцоогоор 94 сая төгрөгийн хөрөнгийг дансаар нь шилжүүлэн авч, ашигласан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нартай холбогдсон үйл явдлын талаар мэдүүлэг өгсөн боловч мөнгийг ашигласан гэх үндэслэлгүй тайлбар өгсөн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг олон тооны хохирогчдод нийт 94 сая гаруй төгрөгийн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 17.3-ын 3.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж буруутсан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 17.3-ын 3.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, хохирогч нарт учирсан хохирлыг нөхөхөөр шийдсэн. Шүүгдэгч нь цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, мөнгө шилжүүлүүлэн авсан тул залилалт үйлдсэн гэж үзнэ. Шүүгдэгчийн мэдүүлэг болон хохирогчдын мэдүүлэг зөрүүтэй, мөн мөнгийг ашигласан гэх баримт тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн тайлбарыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэлтээ үндэслэлтэй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цахим хэрэгсэл ашиглан зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж мөнгө авсан тул залилалт гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Шүүгдэгчийн үйлдсэн үйлдлүүд нь амар хялбар аргаар ашиг олох зорилготой байсан тул гэмт хэргийн онцлогийг тодорхойлсон байна.
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг эрүүгийн хариуцлагын ерөнхий ангийн дагуу ялд оруулан тооцох ёстой (Эрүүгийн хууль 6.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух