Үйл явдал
Бусдыг хуурч залилах — мал худалдаалах цэг дээр мал бодон авч, мөнгөн дүнг нь цахим хэлбэрээр шилжүүлнэ гэж хуурсан. Шүүгдэгч мал худалдаалах цэг дээр ямаа зарж байсан иргэнээс нэг тооны ямаа 100 мянган төгрөгөөр бодон авч, мөнгийг нь хотод очоод банкны аппликейшнээр шилжүүлнэ гэж худал хэлсэн тул маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан.
- Прокурор: шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 17.3.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг бусдыг хуурч залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.3.1-ийн дагуу ял шийтгэл оноох шийдвэр гаргав. Хохирогчийн хохирлыг шүүгдэгч төлж барагдуулсан тул хохирлыг нөхөх заánгаар ял шийтгэлийг төлбөргүй гэж үзэв. Шүүгдэгч өмнө нь торгох ялаар шийтгүүлж, түүний ял шийтгэлийн хугацаа дуусахаас өмнө хэрэг үйлдсэн тул Эрүүгийн хууль 6.9.2-ын дагуу тусдаа эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч мал бодон авч, мөнгийг нь цахим хэлбэрээр шилжүүлнэ гэж худал хэлсэн тул бусдыг хуурч залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3.1).
- Шүүгдэгч өмнө нь торгох ялаар шийтгүүлсэн бөгөөд түүний ял шийтгэлийн хугацаа дуусахаас өмнө хэрэг үйлдсэн тул тусдаа эдлүүлэхээр шийдвэрлэв (Эрүүгийн хууль 6.9.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух