Үйл явдал
Залилагдсан малны сургийг гаргаж өгнө гэж хуурч, зохиомол байдлыг бий болгон төөрөгдөлд оруулж мөнгө залилах. Шүүгдэгч нь олон тооны хохирогчдод малын сургийг гаргаж өгөх, эсвэл мал худалдаж авна гэж хуурч, банкны данс руу мөнгө шилжүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: үйлдсэн үйлдлүүдээ хүлээн зөвшөөрөх боловч мөнгөнийг амьдралын эх үүсвэр болгосонгүй, найзаасаа зээлсэн гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: шүүгдэгч нь зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон төөрөгдөлд оруулж, олон удаа мөнгө залилсан тул Эрүүгийн хууль 17.3-ын 3.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг хорих ялтай гэж тооцож, хохирогчдод мөнгөн дүнг нөхөн төлөхөөр шийдвэрлэв. Шүүгдэгч нь олон тооны хохирогчдод малын сургийг гаргаж өгнө гэж хуурч, мөнгө шилжүүлэхийг шаардсан тул зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогчийг төөрөгдөлд оруулж залилсан гэж үзнэ. Шүүгдэгч нь малын сургийг гаргаж өгөх бодит боломжгүй байсан тул мөнгөний мөлжүүлэлт нь хуурч залилах үйлдэл болсон гэж дүгнэлтээ үндэслэл. Шүүгдэгч нь гэмт хэргийн улмаас бусдад хохирол учруулсан тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээх ёстой (Иргэний хууль 497.1, 510.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, төөрөгдөлд оруулж мөнгө залилсан нь Эрүүгийн хууль 17.3-ын 3.1-д заасан гэмт хэрэг юм.
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдлыг харгалзан үзэж, хаалттай хорих ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэв (Эрүүгийн хууль 5.6-ын 3).
- Шүүгдэгч нь өмнө нь хэргт холбогдож шийтгүүлж байсан тул энэ үйлдлийг гэмт хэргийн улмаас амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух