Үйл явдал
Хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэж, заналхийлсэн болон хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан хэрэг. Шүүгдэгч нар согтууруулах уншлагын нөхцөлөөс болж цагдаагийн ахлагчтай маргалдсан тул түүнийг цохиж, гэмт хэрэг үйлдэж байна гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Цагдаагийн ахлагчтай маргалдсан тул өөрийгөө хамгаалсан, цагдаагийн ахлагч өөрөө дайрсан гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар цагдаагийн ахлагчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 23.1, 11.6 заалтуудаар яллагч болгосон.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгч М.Ц нь цагдаагийн ахлагчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан гэх хэргийн тухайд хэрэгсэхгүй болгосон тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15 заалтын дагуу хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгч Г.У нь цагдаагийн ахлагчийг албан үүргээ биелүүлэх үед хүч хэрэглэж, заналхийлсэн тул Эрүүгийн хууль 23.1, 11.6 заалтыг хөнгөлүүлж, торгох ял тогтоосон. Шүүгдэгч Г.У нь цагдаагийн ахлагчийг зодож, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хууль 11.6 заалтын дагуу торгох ял тогтоосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Цагдаагийн ахлагчтой маргалдсан үйл явдал нь цагдаагийн ахлагчийг зодож, хөнгөн хохирол учруулсан гэх баримт нь тогтоогдсон тул торгох ял тогтоосон (Эрүүгийн хууль 11.6).
- Шүүгдэгч Г.У нь цагдаагийн ахлагчийг албан үүргээ биелүүлэх үед хүч хэрэглэж, заналхийлсэн тул Эрүүгийн хууль 23.1 заалттай холбогдуулан торгох ял тогтоосон.
- Шүүгдэгч М.Ц нь хэрэгт оролцсон боловч хэрэгсэхгүй болгох үндэслэл хамааралтай тул хэрэгсэхгүй болгосон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.15).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух