Үйл явдал
Хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан болон залилан мэхлэх хэрэг. Шүүгдэгч барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулдаг байранд нууцаар нэвтэрч сейфний хаалгыг эвдэн 26 иргэний эд зүйл болон бэлэн мөнгөний хохирол учруулсан, мөн хохирогчтай уулзаж байгаа мэтээр жүжиглэн гар утсыг нь залилан авсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хулгайн хэргийг үйлдээгүй гэж мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн боловч залилангийн хэргийн хувьд хохирлыг нөхөх хүсэлтэй.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хууль бусаар нэвтэрч эд зүйл хулгайлсан, бусдыг залилан мэхлэх хэргийг үйлдсэн гэж буруутган яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг хохирол учруулсан хэргийг үйлдсэн гэм буруутай гэж тооцсон. Шүүгдэгч барьцаалан зээлдүүлэх үйл ажиллагаа явуулдаг байранд нэвтэрч, сейфний хаалгыг эвдэн эд зүйл хулгайлсан тул хууль бусаар нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэж үзнэ. Мөн хохирогчтай уулзаж байгаа мэтээр худал хэлэн гар утсыг нь авсан тул бусдыг залилан мэхлэх хэргийг үйлдсэн гэж дүгнэв. Шүүгдэгч өмнө нь хоригдож байсан гэх байдал нь хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал биш тул Эрүүгийн хууль 6.5-д зааснаар хөнгөрүүлэх нөхцөл тогтоогдоогүй гэж үзлээ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч барьцаалан зээлдүүлэх байранд нэвтэрч, сейфний хаалгыг эвдэн эд зүйл хулгайлсан тул хууль бусаар нэвтэрч бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.1.2.2.1).
- Хохирогчтай уулзаж байгаа мэтээр худал хэлэн гар утсыг нь авсан тул бусдыг залилан мэхлэх хэргийг үйлдсэн гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 17.3.1).
- Шүүгдэгч өмнө нь хоригдож байсан нь хөнгөрүүлэх нөхцөл биш тул хөнгөрүүлэх нөхцөл тогтоогдоогүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 6.5).
