Үйл явдал
Хүнийг онц харгис хэрцгийгээр, хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж алсан хэрэг. Шүүгдэгч нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн өндөр насны эцэгтэйгээ маргалдсаны улмаас түүнийг мохоо зүйлээр олон удаа цохиж, гэмтэл үлдээсний улмаас амьсгалын зам нь бөглөгдөж нас нь өнгөрсөн байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн хууль бус шинж чанарыг ухамсарлаагүй, зориуд хохирол учруулаагүй гэж мэдүүлсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүнийг онц харгис хэрцгийгээр, хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж алсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, 12 жил хорих ял оноох санал гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, 12 жил хорих ял оноосон. Хохирогч нь 2.7 промиллийн согтууруулах ундааны агууламттай, хүнд зэргийн согтолтой байсан тул биеэ хамгаалж чадахгүй байгааг мэдсээр байж алсан гэж үзнэ, учир нь шинжлэх ухааны дүгнэлтээр хохирогч нь согтууруулах ундааны нөлөөнд орсон, мөн түүний цогцост мохоо зүйлийн үйлчлэлээс үүдэлтэй олон тооны гэмтэл тогтоогдсон байна. Шүүгдэгчийн үйлдэл нь онц харгис хэрцгий аргаар алсан гэмт хэргийн шинжийг хангасан байна, учир нь хохирогч нь өндөр настай бөгөөд согтууруулах ундааны нөлөөнд орсон байсан нь түүнийг биеэ хамгаалж чадахгүй байх нөхцөлийг бүрдүүлсэн байна. Шүүгдэгч нь хэрэг үйлдсэн үедээ сэтгэцийн хувьд ямар нэгэн өвчингүй, хэрэг хариуцах чадвартай байсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээх нь зүйтэй гэж дүгнэлтээ гаргасан.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогч нь согтууруулах ундааны нөлөөнд орсон, биеэ хамгаалж чадахгүй байгааг мэдсээр байж алсан нь онц харгис хэрцгий аргаар алсан гэмт хэрэг юм (Эрүүгийн хууль 10.1).
- Шүүгдэгч нь хэрэг үйлдсэн үедээ сэтгэцийн хувьд ямар нэгэн өвчингүй, хэрэг хариуцах чадвартай байсан тул эрүүгийн хариуцлага хүлээх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 5.6).
- Шүүгдэгч нь урьд өмнө гэмт хэрэг үйлдэж байгаагүй тул ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалтай байна (Эрүүгийн хууль 5.6).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух