Үйл явдал
Хүн алах гэмт хэрэг — Хохирогч болох эцгийг нь хутгаар хатгаж аминд нь хохироосон хэрэг. Шүүгдэгч гэртээ байх хохирогчийн хөлөн дээр хутгаар хатгасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөхгүй, үйлдлийн учир холбогдол, хариуцах чадвартай болохыг нотлохыг оролдсон.
- Прокурор: Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, хорих ял тооцох хүсэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутай гэж үзэн, 8 жилийн хорих ял тооцов. Шүүгдэгчийн хэргээ хариуцах чадвартай, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг хөнгөлөх боломжтой гэж үзсэн, учир нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөрсөн боловч мэдүүлэг нь үгүйсгэгдэх баримттай байсан тул хөнгөлөх журмыг хэрэглэх боломжгүй гэж дүгнэв. Шүүгдэгч цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцов, учир нь тус хугацааг цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан байсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөрсөн боловч мөрдөн шалгах ажиллагааны үр дүнд мэдүүлэг нь үгүйсгэгдэх баримттай байсан тул хөнгөлөх тооцоолол хийх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).
- Шүүгдэгч хэрэг хариуцах чадвартай, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн тул ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоов (Эрүүгийн хууль 5.6).
- Цагдан хоригдсан хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцох (Эрүүгийн хууль 6.10).