Үйл явдал
Эрүүгийн хэрэг — бүлэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулах. Шүүгдэгчид согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ баарны үүдэнд хохирогчдыг гараар цохиж, хөлөөрөө өшиглөж, газарт унагаж зодсон баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогч нарыг зодсон гэх үйлдлээ х частично хүлээн зөвшөөрч, зарим тохиолдолд маргаан үүссэн эсвэл өөрсдийгөө хамгаалсан гэж тайлбарласан.
- Прокурор: Шүүгдэгч нар бүлэглэн, хохирогч нарын эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх шүүгдэгч нарыг хэргийн төрлөөр нь ялгаж, торгох ялаар шийтгэсэн. Шүүгдэгч нар хохирогч нарыг гараар цохиж, хөлөөрөө өшиглөж, газарт унагаж зодсон тул хүний эрүүл мэндэд хүнд болон хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж үзсэн (Эрүүгийн хууль 11.4 2.1, 11.6 2). Шүүгдэгч Л.Б нь хохирогч нарын нүүрэн хэсэгт цохиж, хөнгөн хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон тул түүнийг хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж зайлчилсан (Эрүүгийн хууль 11.6 1). Шүүгдэгч нар хохирогч нарын сэтгэцийн эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн тул сэтгэл санааны хохирлын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, харин эмчилгээний зардлыг иргэний хэрэг шүүхэд шийдвэрлүүлэх эрхтэй гэж шийдсэн.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэд хэдэн этгээд нэгэн зорилгоор, нэгэн цагт хохирогч нарыг зодсон үйлдлийг бүлэглэж хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.4 2.1).
- Хүний бие махбодын бүрэн бүтэн байдалд цохилт, өшиглөлтөөр дамжуулан нөлөөлсөн нь хохирлын зэрэглэлийг (хүнд/хөнгөн) тодорхойлох үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 11.6 1, 11.6 2).
- Хохирогчийн сэтгэл санааны хохирол нөхөн төлөгдсөн байсан тул түүнийг эрүүгийн хэрэгт тооцохгүй, харин бие махбодын гэмтлийн эмчилгээний зардлыг иргэний журмаар нэхэмжлэх боломжтой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух