Орхон аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

Үйл явдал

Эрүүл мэндийн хүнд болон хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдэх — хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдсан үед шүүгдэгчид хохирогч нарыг цохиж, өшиглөсөн. Шүүгдэгч нэг нь хохирогчийг асфальтан зам дээр унагаад толгой хэсэгт нь өшиглөж хүнд хохирол учруулсан бол, бусад шүүгдэгчид хохирогч нарын нүүрний хэсэгт цохиж, өшиглөж хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдэж байв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээж, хохирогчдоо уучлалт гуйж байгаа ч үйлдсэн үйлдлээ хэргэм бус гэж үзэх эсвэл зарим тохиолдолд хэргийн нөхцөл байдлыг тайлбарлах байр суурьтай.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүнд болон хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдэж, зарим нь бүлэглэн үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх шүүгдэгч нарыг дараах байдлаар шийтгэв:

• Шүүгдэгч хохирогчийг асфальтан зам дээр унагаад толгой хэсэгт нь өшиглөсөн тул хүнд хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдэж буй гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 11.1).
• Шүүгдэгч хоёр нь урьдчилан тохиролцоогүй ч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, хохирогчийг нүүрэн хэсэгт нь өшиглөж, цохисон тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдэж буй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6, 10.1).
• Шүүгдэгч Д. нь хохирогчийн нүүрэн хэсэгт гараараа цохиж, хамрын таславчийн муруйлт үүсгэсэн тул хөнгөн хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдэж буй гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 11.6).
• Иргэний нэхэмжлэлийн хувьд эмчилгээний зардлын зарим хэсэг нь баримт давхардуулан тооцсон тул хэрэгсэхгүй болгож, бусад үндэслэлгүй нэхэмжлэлүүдийг хэлэлцэхгүй орхив.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн биеийн гэмтэл нь толгойн хэсгийн цусан хуралт, тархины хатуу хальсан дээрх гэмтэл байсан тул хүнд хохирол санаатай гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.1).
• Шүүгдэгчид урьдчилан тохиролцоогүй ч нэгэн хэсэгт нэгэн зэрэг үйлдлийг гүйцэтгэсэн тул үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдэж буй гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 10.1, 11.6).
• Хохирогчийн эмчилгээний зардлын зарим хэсэг нь баримт давхардуулан тооцсон байсан тул иргэний хариуцлагын хувьд хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хууль 497.1, 505.1).