Дорнод аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол

Үйл явдал

Хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагааг хууль бусаар явуулах, нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдэн, залилан авах. Өмгөөлөгч нар нэгэн хэргийн явцад хохирогчтой уулзаагүй мэтээр, хохирлыг бүрэн барагдуулсан гэх утгатай хуурамч хүсэлт бичүүлж, түүнийгээ прокурорт гаргаж өгсөн ба мөн нэгэн шүүгдэгч прокурорт "хоолонд орно" гэж хууран мэхэлэн мөнгө авсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрсдийн үйлдлийг хэрэг биш, эсвэл зөвхөн мөнгөн харилцаа гэж үзэж байсан ч хуурамч баримт ашигласан болон залилангийн шинжтэй үйлдэл үйлдсэн гэх үндэслэлтэй.
• Прокурор: Өмгөөлөгч нар хуульчийн үнэнч шударга байдал, итгэл даах байдалд сөргөөр нөлөөлж, хэрэг шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд ач холбогдолтой нотлох баримтыг хуурамчаар бүрдүүлсэн тул буруутгаж ирүүлсэн.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх шүүгдэгч нарыг дараах хэргүүдээр буруутган шийтгэв:

• Өмгөөлөгч нар хохирогчтой уулзаагүй мэтээр, хохирлыг барагдуулсан гэх утгатай хүсэлтийг бичүүлэн прокурорт гаргаж өгсөн тул хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагааг хууль бусаар явуулсан гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 21.14.2).
• Хохирогчийн нэрийн өмнөөс хуурамч хүсэлт бичүүлж, түүнийг хэргийн шийдвэр гаргахад ашигласан тул нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 21.1.2).
• Шүүгдэгч прокурорт "хоолонд орно" гэж зохиомол байдал үүсгэн мөнгө авсан тул залилангийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв (Эрүүгийн хууль 17.3.1).
• Шүүгдэгч нар бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор мэргэжлийн үйл ажиллагаагаа хууль бусаар явуулсан тул хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаа эрхлэх эрхийг хасах шийдвэр гаргав (Эрүүгийн хууль 21.14.2).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хуульч нь хэрэг маргааны бодит байдлыг нуун дарагдуулах, хуурамч нотлох баримт ашиглах, шүүхэд төлөөлөх үйл ажиллагааг хууран мэхлэх зэрэг үйлдлүүд нь мэргэжлийн үйл ажиллагааг хууль бусаар явуулсан гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 21.14.2, Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хууль 27.1.2, 27.1.3, 27.1.7).
• Нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны үр дүнд нөлөөлөх зорилготой байсан тул энэ нь нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдсэн гэх үндэслэл болно (Эрүүгийн хууль 21.1.2).
• Мэргэжлийн үйл ажиллагаа эрхлэх явцад зохиомол байдал үүсгэж, мөнгө авах нь залилангийн гэмт хэрэг болох (Эрүүгийн хууль 17.3.1).