📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сэлэнгэ аймгийн Шаамар сумын газрын даамал Э.Ж. нь Засаг даргын захирамжгүй байхад С.М.-д 14 га газрыг 15 жилийн хугацаатай эзэмшүүлэх эрхийн гэрчилгээг хууль бусаар гаргаж, 3,000,000 төгрөгийн хахууль авсан. Харин С.М. нь уг газрыг эзэмшихээр Э.Ж.-д 9,000,000 төгрөгийн хахууль өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар
- Хариуцагч: Э.Ж. (хээл хахууль авах), С.М. (хээл хахууль өгөх)
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Э.Ж. нь Шаамар сумын Засаг даргын захирамж гараагүй байхад иргэн С.М.-д 14 га газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг хууль бусаар олгож, 3,000,000 төгрөгийн хахууль авсан.
- С.М. нь тус сумын газрын даамал Э.Ж.-д 9,000,000 төгрөгийг хахууль болгон өгч, 14 га газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг гаргуулж авсан.
- Гэрч Т.Ө.-ийн мэдүүлэгт С.М. нь газар авахдаа газрын даамалд 10,000,000 төгрөг өгсөн тухай, Э.Ж. нь авсан мөнгөө өөр газрын даамалтай хуваасан тухай дурдсан.
- Гэрч Б.О.-ийн мэдүүлгээр С.М. нь газар эзэмших ямар ч баримт бичиггүй байсан, зөвшөөрөлгүй атар хагалсны улмаас торгууль хүлээсэн нь тогтоогдсон.
- Гэрч Н.Д.-ийн мэдүүлгээр Э.Ж. нь Засаг даргын захирамжийн А/99 дугаарыг хоосон захиж үлдээсэн.
- Гэрч Д.А.-ийн мэдүүлгээр 5 га-аас дээш газар олгохдоо хуульд заасан журмыг баримтлах ёстой байсан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-09-08, Дугаар: 210/ШТ2020/00096
- Шүүгдэгч Э.Ж.-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.1-д зааснаар “Хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд бусдаар дамжуулан хахууль авсан” гэмт хэрэгт, шүүгдэгч С.М.-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д зааснаар “Өөртөө давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн” гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцов.
- Э.Ж.-д нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- С.М.-д нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж, эрх хасах нэмэгдэл ялыг хорих ял эдэлж дууссан үеэс эхлэн тооцохоор шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- 2002 оны Эрүүгийн хуулиар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.9.1-д заасныг баримтлан, эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг буцаан хэрэглэж, зүйлчлэлийг өөрчилсөн.
- Э.Ж. нь газрын даамлын хувьд Засаг даргын захирамжгүйгээр газар олгох эрхгүй байсан ба 5 га-аас илүү хэмжээний газар олгохдоо иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын шийдвэр, дуудлага худалдаа, төсөл шалгаруулах зэрэг хуульд заасан журмыг зөрчсөн.
- С.М. нь Газрын тухай хуулийн дагуу 5 га-аас илүү газар авах боломжгүй гэдгийг мэдэж байсан ч, хялбар аргаар газар эзэмших зорилгоор төрийн албан хаагчид хахууль өгсөн нь тогтоогдсон.
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарын гэм буруутай үйлдлийг нотолж байна.
- Улсын яллагчийн тайлбарт Ч.Б.-д холбогдох хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон боловч түүний зуучлагчийн үүрэг нь тогтоогдсон.
- Э.Ж., С.М. нарын үйлдэл нь нийтийн ашиг сонирхлыг зөрчиж, төрийн үйл ажиллагааны шударга, ил тод байдлыг алдагдуулсан тул ял оногдуулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Гэмт хэргийн улмаас шууд учирсан хор хохиролгүй боловч нийгмийн шударга ёс, төрийн үйл ажиллагааны зарчмууд ноцтой зөрчигдсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух