Эрүү хэрэг·Анхан шатны шүүх

2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийтгэх тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: С. нь нийтийн албан тушаалтан байхдаа хахууль авч, албан тушаалаа урвуулан ашигласан. Ц. нь энэ хэрэгт хамжигчаар оролцсон. Н., С., Б., А., С., Д., Э. нар нь хахууль өгсөн.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар
Хариуцагч: О.С, Э.Ц, Э.Н, М.С, М.Б, Б.А, А.С, Б.Д, Ж.Э

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

О.С нь нийтийн албан тушаалтан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авсан. Мөн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж бусдад давуу байдал бий болгосон.
Э.Ц нь дээрх хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигчаар хамтран оролцсон.
Э.Н нь нийтийн албан тушаалтан өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн.
М.С, А.С, Б.Д, Ж.Э нар нь өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн.
М.Б, Б.А нар нь бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан мөнгө өгсөн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2023-06-16, Дугаар: 210/МА2023/00XXX
Шүүгдэгч О.С-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.1, 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 5 жил хасч, 4 жилийн хорих ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч Э.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.1-д заасан гэмт хэрэгт хамжигчаар оролцсон гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч Э.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 1 жилийн хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан.
Шүүгдэгч М.Б-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 4,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч М.С, Ж.Э, А.С, Б.Д нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил хасч, тус бүр 2,700,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч Б.А-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 5,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
О.С-ын урьд цагдан хоригдсон 121 хоногийг ялд оруулан тооцсон.
О.С-аас 43,800,000 төгрөгийг улсын төсөвт шилжүүлэхийг даалгасан.
О.С, Э.Ц нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлнэ.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Прокурорын яллах дүгнэлтийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2-т заасны дагуу хөнгөрүүлэн өөрчилсөн.
Шүүгдэгчдийн гэм бурууг Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтуудаар тогтоосон.
Ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 5.3, 5.6, 5.7, 6.8, 6.10, 7.5, 7.6 дугаар зүйлүүдийг удирдлага болгосон.
Цагдан хорих болон хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөнийг хязгаарлах арга хэмжээнүүдийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хүчингүй болгох эсвэл үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

22.4.5., 22.5.1.Эрүү · Анхан шат·2020.12.14
Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б аймгийн У сумын Хүүхдийн цэцэрлэгийн эрхлэгч Е нь албан тушаалаа ашиглан иргэдээс хахууль авч, С, Н нарыг тус тус ажилд оруулсан. А, С, А, Х нар нь хахууль өгсөн, Г нь хахууль өгөхөд хамжигчаар оролцсон. - Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч нь Е-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.5, А, С, А, Х нарыг 22.5.1, Г-г 3.5.1-ийг журамлан 22.5.1-д заасан гэмт хэрэгт тус тус яллах дүгнэлт үйлдсэн. - Хариуцагч: Шүүгдэгч нар гэм буруугаа үгүйсгэж, эсвэл хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрч өмгөөлөгч нар нь цагаатгах эсвэл ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Шүүгдэгч Е нь С-г ахлах тогоочоор, Н-г туслах багшаар ажилд авахаар амлаж, С-ийн нөхөр А-аас 3 сая, Н-ийн эцэг А, эх Х нараас 3 сая төгрөгийн хахууль авсан. - Шүүгдэгч С, А нар нь С-г ажилд оруулах зорилгоор Е-д 3 сая төгрөгийн хахууль өгсөн. - Шүүгдэгч Г нь хүү А-г ажилд оруулах зорилгоор Е-д 3 сая төгрөгийн хахууль өгөх үйлдэлд санаатай дэмжлэг үзүүлсэн. - Шүүгдэгч А, Х нар нь охин Н-г ажилд оруулах зорилгоор Е-д 3 сая төгрөгийн хахууль өгсөн. - Нотолгоог гэрчүүдийн мэдүүлэг, албан тушаал томилсон тушаал, банкны гүйлгээний хуулга, хувийн хэргүүдийн үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг баримтуудаар баталгаажуулсан. 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 210/МА2025/00XXX - Е-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000.000 төгрөгөөр торгох ял. - С-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3.500.000 төгрөгөөр торгох ял. - А-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3.500.000 төгрөгөөр торгох ял. - Г-г Эрүүгийн хуулийн 3.5.1-ийг журамлан 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдэхэд хамжигчаар оролцсон гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял. - А, Х нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон тус бүрийн нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэв. - Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого болох 6.000.000 төгрөгийг Е-гээс албадан гаргуулж улсын орлого болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Е-гийн үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2-т заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн 22.4.2 болгон хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. - Е нь нийтийн албан тушаалтан болох тул хахууль өгөгчдийн ашиг сонирхлын үүднээс албан чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд бусдаар дамжуулан хахууль авсан нь тогтоогдсон. Хясан боогдуулах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. - С, А, А, Х нар нь өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор Е-д хахууль өгсөн. - Г нь хахууль өгөх үйлдэлд урьдчилан амлаж санаатай дэмжлэг үзүүлсэн нь хамжигчаар оролцсон гэж үзсэн. - Шүүгдэгч нарын анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн (А, Х), эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулсан. - Торгох ялыг 2 жил хүртэл хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх, биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солихыг мэдэгдсэн. - Тэнссэн А, Х нарт оршин суух газраа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж буй байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэсэн. - Гэмт хэрэг үйлдэж олсон 6.000.000 төгрөгийг улсын орлого болгосон.

Эрүү хэрэг·Анхан шатны шүүх

2025 - Баянзүрх, Сүхбаатар, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны тойргийн шүүхийн Шийтгэх тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: С. нь нийтийн албан тушаалтан байхдаа хахууль авч, албан тушаалаа урвуулан ашигласан. Ц. нь энэ хэрэгт хамжигчаар оролцсон. Н., С., Б., А., С., Д., Э. нар нь хахууль өгсөн.
Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар
Хариуцагч: О.С, Э.Ц, Э.Н, М.С, М.Б, Б.А, А.С, Б.Д, Ж.Э

📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД

О.С нь нийтийн албан тушаалтан хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авсан. Мөн албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж бусдад давуу байдал бий болгосон.
Э.Ц нь дээрх хахууль авах гэмт хэрэгт хамжигчаар хамтран оролцсон.
Э.Н нь нийтийн албан тушаалтан өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн.
М.С, А.С, Б.Д, Ж.Э нар нь өөртөө, бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан хахууль өгсөн.
М.Б, Б.А нар нь бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор бусдад албаны чиг үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдалтай нь холбогдуулан мөнгө өгсөн.

🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2023-06-16, Дугаар: 210/МА2023/00XXX
Шүүгдэгч О.С-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.1, 22.1.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 5 жил хасч, 4 жилийн хорих ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч Э.Ц-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.1-д заасан гэмт хэрэгт хамжигчаар оролцсон гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч Э.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 1 жилийн хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар хойшлуулсан.
Шүүгдэгч М.Б-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 4,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч М.С, Ж.Э, А.С, Б.Д нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жил хасч, тус бүр 2,700,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
Шүүгдэгч Б.А-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд ажиллах эрхийг 2 жил хасч, 5,000,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
О.С-ын урьд цагдан хоригдсон 121 хоногийг ялд оруулан тооцсон.
О.С-аас 43,800,000 төгрөгийг улсын төсөвт шилжүүлэхийг даалгасан.
О.С, Э.Ц нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлнэ.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Прокурорын яллах дүгнэлтийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2-т заасны дагуу хөнгөрүүлэн өөрчилсөн.
Шүүгдэгчдийн гэм бурууг Эрүүгийн хуулийн холбогдох заалтуудаар тогтоосон.
Ял оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн 5.3, 5.6, 5.7, 6.8, 6.10, 7.5, 7.6 дугаар зүйлүүдийг удирдлага болгосон.
Цагдан хорих болон хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөнийг хязгаарлах арга хэмжээнүүдийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хүчингүй болгох эсвэл үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

22.4.5., 22.5.1.Эрүү · Анхан шат·2020.12.14
Баян-Өлгий аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - Үйл явдал: Б аймгийн У сумын Хүүхдийн цэцэрлэгийн эрхлэгч Е нь албан тушаалаа ашиглан иргэдээс хахууль авч, С, Н нарыг тус тус ажилд оруулсан. А, С, А, Х нар нь хахууль өгсөн, Г нь хахууль өгөхөд хамжигчаар оролцсон. - Нэхэмжлэгч: Улсын яллагч нь Е-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.5, А, С, А, Х нарыг 22.5.1, Г-г 3.5.1-ийг журамлан 22.5.1-д заасан гэмт хэрэгт тус тус яллах дүгнэлт үйлдсэн. - Хариуцагч: Шүүгдэгч нар гэм буруугаа үгүйсгэж, эсвэл хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрч өмгөөлөгч нар нь цагаатгах эсвэл ялыг хөнгөрүүлэхийг хүссэн. 📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД - Шүүгдэгч Е нь С-г ахлах тогоочоор, Н-г туслах багшаар ажилд авахаар амлаж, С-ийн нөхөр А-аас 3 сая, Н-ийн эцэг А, эх Х нараас 3 сая төгрөгийн хахууль авсан. - Шүүгдэгч С, А нар нь С-г ажилд оруулах зорилгоор Е-д 3 сая төгрөгийн хахууль өгсөн. - Шүүгдэгч Г нь хүү А-г ажилд оруулах зорилгоор Е-д 3 сая төгрөгийн хахууль өгөх үйлдэлд санаатай дэмжлэг үзүүлсэн. - Шүүгдэгч А, Х нар нь охин Н-г ажилд оруулах зорилгоор Е-д 3 сая төгрөгийн хахууль өгсөн. - Нотолгоог гэрчүүдийн мэдүүлэг, албан тушаал томилсон тушаал, банкны гүйлгээний хуулга, хувийн хэргүүдийн үзлэгийн тэмдэглэл зэрэг баримтуудаар баталгаажуулсан. 🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 210/МА2025/00XXX - Е-г Эрүүгийн хуулийн 22.4.2-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 7.000.000 төгрөгөөр торгох ял. - С-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3.500.000 төгрөгөөр торгох ял. - А-г Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 3.500.000 төгрөгөөр торгох ял. - Г-г Эрүүгийн хуулийн 3.5.1-ийг журамлан 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдэхэд хамжигчаар оролцсон гэм буруутайд тооцон нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял. - А, Х нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.5.1-т заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцон тус бүрийн нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жилийн хугацаагаар тэнсэв. - Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого болох 6.000.000 төгрөгийг Е-гээс албадан гаргуулж улсын орлого болгосон. 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Е-гийн үйлдсэн гэмт хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.2-т заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн 22.4.2 болгон хөнгөрүүлэн өөрчилсөн. - Е нь нийтийн албан тушаалтан болох тул хахууль өгөгчдийн ашиг сонирхлын үүднээс албан чиг үүргээ хэрэгжүүлэхийн тулд бусдаар дамжуулан хахууль авсан нь тогтоогдсон. Хясан боогдуулах нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. - С, А, А, Х нар нь өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгох зорилгоор Е-д хахууль өгсөн. - Г нь хахууль өгөх үйлдэлд урьдчилан амлаж санаатай дэмжлэг үзүүлсэн нь хамжигчаар оролцсон гэж үзсэн. - Шүүгдэгч нарын анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн (А, Х), эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан ял оногдуулсан. - Торгох ялыг 2 жил хүртэл хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх, биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солихыг мэдэгдсэн. - Тэнссэн А, Х нарт оршин суух газраа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж буй байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэсэн. - Гэмт хэрэг үйлдэж олсон 6.000.000 төгрөгийг улсын орлого болгосон.