Монгол банк хуульд заасан албадлагын арга хэмжээний хүрээнд “Ф” банкны тусгай зөвшөөрлийг хүчингүй болгож банкны эрх хүлээн авагчаар Ш-г томилсон. Банкны эрх хүлээн авагч нь нэхэмжлэгчдийн шаардлагыг хангах дарааллыг тогтоохдоо банкны эрх хүлээн авагчийн үйл ажиллагааны зардлыг нэн тэргүүнд гаргуулахаар шийдвэрлэсэн байна. Тус шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй юу?

Дүгнэлт: Банкны эрх хүлээн авагчийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй.

Банкны тухай хуулийн 73.1-д төлбөрийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах дарааллыг тогтоосон бөгөөд хамгийн нэн тэргүүнд бусдын амь нас, эрүүл мэндэд учруулсан гэм хорыг арилгуулах тухай шүүхийн шийдвэрийг үндэслэн тухайн банкнаас гаргуулж байсан төлбөрийг тавьсан (73.1.1). Банкны эрх хүлээн авагчийн үйл ажиллагааны зардал гуравдугаарт буюу 73.1.3-т ордог. Иймээс зардлыг нэн тэргүүнд гаргуулах шийдвэр нь дарааллыг зөрчсөн, гэм хорын төлбөрийг түүнээс өмнө тавих ёстой байсан.

Хуулийн 68.5-д банкны эрх хүлээн авагчийн цалин хөлсийг Монголбанк тогтоож, банкны эрх хүлээн авахтай холбоотой зардлыг тухайн банкнаас гаргуулна гэж заасан. Өөрөөр хэлбэл зардлыг тухайн банкнаас гаргуулах нь зөв боловч түүнийг нэхэмжлэлийн дараалалд нэн тэргүүнд биш, 73.1.3-т заасан байранд нь байрлуулна.

Тиймээс зөв хариулт нь зардлыг тухайн банкнаас гаргуулах үндэслэлийг хүлээн зөвшөөрөхөөс гадна 73.1.1-д заасан гэм хорын төлбөрийг нэн тэргүүнд тавих шаардлагыг онцолсон байна.

Эх сурвалж: Банкны тухай /шинэчилсэн найруулга/, 73, 68 дугаар зүйл.