Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Оюуны өмчийн байгууллагаас үзүүлэх үйлчилгээний хөлс болон түүнийг тогтоох эрх, мэдлийн хүрээний зохицуулалт. Нэхэмжлэгч компани нь Засгийн газрын тогтоол болон оюуны өмчийн газрын журмаар барааны тэмдгийн мэдүүлгийг яаралтай журмаар шийдвэрлэх хөлс тогтоосон, мөн мэдүүлэгт шүүлт хийх хугацааг зохицуулсан нь хууль зөрчсөн гэж маргасан байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Засгийн газар барааны тэмдгийн мэдүүлгийг яаралтай журмаар шийдвэрлэх хөлс тогтоох эрхгүй, учир нь Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хуульд энэ тусгай үйлчилгээний хөлсийг заагаагүй тул Засгийн газрын тогтоол хууль зөрчсөн гэж үзэв.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Оюуны өмчийн тухай хуулиар үйлчилгээний хөлс тогтоох эрхийг Засгийн газарт олгосон тул яаралтай үйлчилгээний хөлс, хугацааг тогтоосон нь хууль зөрчсөн бус, харин процессын зохион байгуулалт юм гэж маргасан.

Шатуудын шийдвэр

Захиргааны хэрэг шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. Дээд шатны шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь Засгийн газар оюуны өмчийн байгууллагаас үзүүлэх үйлчилгээний хөлсний хэмжээг тогтоох бүрэн эрхтэй байсан тул яаралтай үйлчилгээний хөлс, хугацааг тогтоосон нь хуульд заасан үйлчилгээний хүрээнд процессын шинжтэй зохицуулалт юм гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Оюуны өмчийн байгууллагаас үзүүлэх үйлчилгээний хөлсний хэмжээг тогтоох бүрэн эрх Засгийн газарт хуулиар олгогдсон тул яаралтай үйлчилгээний хөлс, хугацааг тогтоосон нь шинэ төрлийн үйлчилгээ бий болгосон гэж үзэх үндэслэлгүй (Оюуны өмчийн тухай хууль 24.1, 24.2, 24.2.3).
• Мэдүүлэгт шүүлт хийж, дүгнэлт гаргах ажиллагааг эсэргүүцэл гаргах хугацаа дуусгавар болсны дараа гүйцэтгэхээр журамласан нь төрийн захиргааны байгууллагын дотоод зохион байгуулалтын хүрээнд үйлчилгээ үзүүлэх хугацааг ялгамжтай байдлаар тогтоох эрхтэй тул хууль зөрчсөн биш (Барааны тэмдэг, газар зүйн заалтын тухай хууль 8.2, 8.10).
• Нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол бодитоор зөрчигдсөн нь нотлогдоогүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 54.1.1).