Тогтоол №3275

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "К" ХХК нь "Ногоон хэрэм" төслийг хэрэгжүүлэгч консорциумын бүрэлдэхүүнд багтаж, 2020 онд НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх төсөл хэрэгжүүлэгчээр батлагдсан. Гэвч консорциумын хамтрагч "Г" ХХК нь 2018, 2019 оны НӨАТ-аас чөлөөлөгдөхгүй орлогоо 2020 оны чөлөөлөгдөх орлогод хамруулан тайлагнаснаар "К" ХХК-ийн НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх дүн буурах эрсдэл үүссэн.
• Нэхэмжлэгч: "К" ХХК нь "Г" ХХК-ийн борлуулалтын орлогыг НӨАТ-ын тайланд дутуу тайлагнаж, албан татвар ногдох орлогоо бууруулсан зөрчлийн зарим хэсгийг шийтгэлээс чөлөөлсөн шийдвэр хууль бус болохыг тогтоолгож, "Г" ХХК-д дахин хяналт шалгалт хийхийг Татварын ерөнхий газрын Татварын хяналт шалгалт арга зүйн газарт даалгах.
• Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар болон Татварын ерөнхий газрын Татварын хяналт шалгалт арга зүйн газар нь "Г" ХХК-ийн төслийн ажил нь Сангийн сайдын тушаалын дагуу НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх үндэслэлтэй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2024-02-22, Дугаар: 128/ШШ2024/0161
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 13.1.3, 13.11.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2024-05-01, Дугаар: 221/МА2024/0288
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 13.1.3, 13.11.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2024-07-04, Дугаар: 242
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн хууль хэрэглээний зөрүү, Улсын дээд шүүхийн тогтоол, тайлбараас өөрөөр хууль хэрэглэсэн, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдөж болзошгүй байхад үнэлэлт өгөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "К" ХХК, "Г" ХХК, "Т" ХХК-аас бүрдсэн консорциум нь 2018, 2019 онд НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх жагсаалтад багтаагүй.
• 2020 оны Сангийн сайдын 79 дүгээр тушаалаар "К" ХХК нь 854,764.99 ам.долларын үнийн дүн бүхий НӨАТ-аас чөлөөлөгдөхөөр тусгагдсан.
• "Г" ХХК нь 2018, 2019 онд гүйцэтгэсэн ажлын дүнг 2020 оны НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх орлогод хамруулан, ажлын график төлөвлөгөөний дүнгээс хэтрүүлэн тайлагнасан нь Сангийн сайдын 46 дугаар тушаалын 5.3.1-т заасныг зөрчсөн.
• Татварын улсын байцаагч нар "Г" ХХК-ийн тайлагнасан 1,856,433,42.68 төгрөгийн орлогын зөвхөн 614,414,753.18 төгрөгийг зөрчилд тооцож, үлдэх хэсгийг зөрчилгүй гэж үзсэн нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5 болон Татварын ерөнхий хуулийн 41.1-д заасан татварын хяналт, шалгалтыг бүрэн гүйцэд хийгээгүй.
• "Г" ХХК-ийн НӨАТ-ын чөлөөлөгдөх хэмжээний буруу тайлагналаас үүдэн "К" ХХК-ийн НӨАТ-аас чөлөөлөгдөх дүн буурах үр дагавар бий болсон нь нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг шууд хөндсөн.
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.3-т заасны дагуу эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь зөрчигдсөн, эсхүл зөрчигдөж болзошгүй этгээд нэхэмжлэл гаргах эрхтэй.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөж болзошгүй байдалд үнэлэлт, дүгнэлт өгөлгүй нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь учир дутагдалтай.
• Иймд, "Г" ХХК-д дахин хяналт шалгалт хийхийг даалгах үндэслэлтэй.