Тогтоол №2808

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Ф..." ХХК нь 2016 оны хуримтлагдсан ашиг 120,000,000 төгрөгөөр хувьцаагаа нэмэгдүүлсэн. Татварын байцаагч 2018 оны 07 дугаар сарын 06-ны өдрийн шийтгэлийн хуудсаар уг үйлдлийг ногдол ашгаас хувь хүний орлогын албан татвар суутган авч төсөвт төлөөгүй зөрчил гэж үзэн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
• Нэхэмжлэгч: "Ф..." ХХК нь татварын байцаагчийн шийтгэлийн хуудасны 120,000,000 төгрөгийн ногдол ашгаас хувь хүний орлогын албан татвар суутган аваагүй гэх зөрчлийг болон үүнд холбогдох нийт 16,380,000 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
• Хариуцагч: Татварын улсын байцаагч Д.О, Д.С нар нь "Ф..." ХХК-ийн хувьцаа нэмэгдүүлсэн үйлдлийг ногдол ашгийн орлого гэж үзэн татвар ногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2021-03-18, Дугаар: 128/ШШ2021/0198
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 4.1.6, 9.1, 9.1.3, Татварын ерөнхий хуулийн 18.1, 18.1.6.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2021-05-25, Дугаар: 257
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн /2006 он/ 4 дүгээр зүйлийн 4.1.6..." гэснийг хасч, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Гомдлыг хангахгүй орхисон.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-08-30, Дугаар: 136
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэлийн хуудсаар ногдуулсан татвар, торгууль, алдангийг хүчингүй болгох, хувьцаа нь хөрөнгө биш эрх тул зөрчил үүсэхгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, 3,600,000 төгрөгийн торгуулийг багасгаж, нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Компанийн хуримтлагдсан ашгаар хувь нийлүүлсэн хөрөнгийг нэмэгдүүлж, хувьцаа эзэмшигчид олгосон мөнгөн хөрөнгө нь татвар ногдох ногдол ашгийн орлого мөн.
• Компанийн тухай хуулийн 30.1, 31.2, 31.2.2-т зааснаар хуримтлагдсан ашгийг хувьцаа болгон нэмэгдүүлснээр компанийн өөрийн хөрөнгө буурч, хувьцаа эзэмшигчийн хөрөнгө өссөн тул энэ нь мөнгөн хэлбэрээр ногдол ашгийн орлого хүртсэнтэй адил.
• Хувь хүний орлогын албан татварын тухай хуулийн 4.1.4, 8.1, 13.1.3, 13.4-т заасны дагуу "Ф..." ХХК нь хувьцаа эзэмшигчид олгосон ногдол ашгийн орлогод албан татвар ногдуулан суутгаж, төсөвт шилжүүлэх суутгагчийн үүрэгтэй.
• Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.6-д зааснаар татвар суутган төлөгч хуулийн этгээд нь ногдол ашгийн орлогыг хувьцаа болгон шилжүүлсэн үнийн дүнгээр тооцож татвар суутган төлөх үүрэгтэй.
• Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, 74.1.3-т заасан торгуулийг зөвхөн татвар төлөгчид ногдуулах бөгөөд "Ф..." ХХК нь энэ тохиолдолд суутгагч байх тул нөхөн төлүүлэх татварын 30 хувьтай тэнцэх торгууль ногдуулах үндэслэлгүй.
• Татварын ерөнхий хуулийн 29.1.5-д зааснаар суутгагчаар зөвхөн төсөвт төлөөгүй татварыг нөхөн төлүүлэхээр байна.
• Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүх гомдлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон нь нөхөн татварын хувьд үндэслэлтэй боловч, торгууль ногдуулсан хэсэг нь үндэслэлгүй байна.