📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын байцаагчид “О” ХХК-ийн 2013-2017 оны татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд шалгалт явуулж, худалдааны зөвлөхүүдэд шагнал урамшуулал, бараа материал олгохдоо хувь хүний орлогын албан татвар суутган авч төсөвт төлөөгүй гэж үзэн нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "О" ХХК нь зөвлөхүүдтэй байгуулсан гэрээ нь зуучлалын гэрээ бөгөөд дээрх орлого нь үйл ажиллагааны орлого тул татварыг зөвлөхүүд өөрсдөө хариуцан төлөх ёстой гэж маргасан. Мөн татварын алба давхардуулсан татвар ногдуулж байгааг шалгаагүй, зарим зөвлөх татвараа төлсөн баримт байгааг дурдсан.
- Хариуцагч: Татварын байцаагчид нь "О" ХХК-ийн зөвлөхүүдэд олгосон орлогыг Хувь хүний орлогын албан татварын тухай хуулийн 11.1.5-11.1.6-д заасан орлого гэж үзэн, компанийг суутгагчийн үүргээ биелүүлээгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-20, Дугаар: 128/ШШ2020/0345
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, нийт 3,449,740,543.80 төгрөгийн нөхөн төлбөр ногдуулсан хэсгийг хүчингүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.1.1, 11.19.1.2, Хувь хүний орлогын албан татварын тухай хууль (2006 оны)-ийн 12.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-08-05, Дугаар: 473
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, торгууль, алдангийг хүчингүй болгож, нөхөн татварыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.3.1, 11.19.1.1, 11.19.1.2, Хувь хүний орлогын албан татварын тухай хууль (2006 оны)-ийн 4.1.4, 11.1.6, 26.1.1, 26.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-21, Дугаар: 210/МА2020/00466
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Татварын алба давхардуулсан татвар ногдуулж байгааг шалгаагүй, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, маргаан бүхий шийтгэлийн хуудсыг түдгэлзүүлж, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааг дахин явуулахыг даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хувь хүний орлогын албан татварын тухай хуулийн зохицуулалтаар орлого нь "нэг л орлого бол тухайн төрлийн татварыг нэг л удаа ногдуулах" нь Үндсэн хууль болон Захиргааны ерөнхий хуульд заасан шударга ёс, тэгш байдлын зарчимд нийцнэ.
- Татварын байцаагчид 2018 оны 03 дугаар сарын 27-ны өдөр зөрчил илрүүлж, мөн өдөр шийтгэлийн хуудас үйлдэж гардуулсан нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6.1.1, 6.6.1.2-т заасан зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл хангагдаагүй байхад зөрчлийн хэрэг нээж, ажиллагааг бүрэн гүйцэд явуулах үүргээ биелүүлээгүй.
- Шүүхэд цуглуулсан баримтаар зарим иргэд орлогын татвараа өөрсдөө тодорхойлж төлсөн нь тогтоогдсон бөгөөд энэ нь татвар төлөгдсөн нөхцөл байдал байгааг харуулж байна.
- Хавтаст хэрэгт цугларсан баримтын хүрээнд тухайн хугацаанд хэдэн зуучлалын гэрээ байгуулагдсан, хэдэн этгээд татвараа өөрөө төлсөн, хэд нь суутгуулах ёстой байсан нь тодорхойгүй тул зөрчлийг бүрэн дүгнэх боломжгүй.
- Улсын байцаагчид зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт цуглуулж, гомдол гаргагчийн зөрчлийг бүрэн тогтоогоогүй нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.15.1-д заасан үүргээ биелүүлээгүйтэй нийцэхгүй.
- Шүүх захиргааны байгууллагын хуулиар хүлээсэн үүргийг нөхөн хэрэгжүүлэх эрхгүй бөгөөд тогтоох үйл баримт нь шүүхийн шинжлэн судлах цар хүрээнээс хэтэрсэн тул маргаан бүхий шийтгэлийн хуудсыг түдгэлзүүлж, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааг дахин явуулах нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух