📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “С” ХХК нь Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Эрүүл мэнд, боловсрол, соёл хяналтын хэлтсийн Эрүүл ахуй, халдвар хамгааллын хяналтын улсын байцаагч Ц.Идэрбатын 2019 оны 02 дугаар сарын 19-ний өдрийн 0066455 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргаж, анхан, давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгосон.
- Нэхэмжлэгч: “С” ХХК. Уг шийтгэл нь хууль бус гэж үзэж, шинжээчийн дүгнэлтэд “хор хөнөөл, хор ялгаруулдаг эсэх нь тодорхойгүй” гэж дүгнэсэн, харин хилээр нэвтрүүлэхэд мэргэжлийн хяналтын байгууллага стандартын шаардлагыг хангасан гэж баталгаажуулсан баримт бий.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Эрүүл мэнд, боловсрол, соёл хяналтын хэлтсийн Эрүүл ахуй, халдвар хамгааллын хяналтын улсын байцаагч Ц.Идэрбат. “С” ХХК-ийн импортолсон “Herzog Jacob” килька бүтээгдэхүүнээс “Anylocra” шимэгч илэрсэн нь стандартыг зөрчсөн, хүний эрүүл мэндэд сөрөг нөлөө үзүүлэх магадлалтай гэж үзэн торгох шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-09-06, Дугаар: 128/ШШ2019/0547
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.3.1, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.1.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-10-30, Дугаар: 562
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.2.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2025-12-16, Дугаар: /Хяналтын шатны дугаар тодорхойгүй/
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Өмнөх шийдвэрүүд хууль ёсны биш, үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Хяналтын гомдлыг хангахгүй, өмнөх шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шийтгэл хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй.
- “Anylocra” шимэгч илэрсэн нь MNS CAC 94:1998 стандартыг зөрчсөн, энэ нь Хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хангах тухай хуулийн 11.1.1-д заасан “зөвшөөрөгдөх дээд хэмжээнээс хэтэрсэн бохирдуулагч агуулсан” гэж үзэх үндэслэлтэй.
- Шинжээчийн дүгнэлт “хор хөнөөл тодорхойгүй” гэж байгаа нь “хоргүй” гэсэн дүгнэлт биш, харин стандартыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.
- Импортлогч байгууллага хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлсэн гэх баримт нь стандартыг зөрчсөн баримтыг үгүйсгэхгүй.
- Хүнсний бүтээгдэхүүний стандарт нь хүний эрүүл мэнд, аюулгүй байдлыг хангах зорилгоор батлагддаг тул стандартыг зөрчсөн бүтээгдэхүүнийг “хүний эрүүл мэндэд сөрөг нөлөө үзүүлэх” гэж үзэх үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух