Тогтоол №2083

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын Байгаль орчны хяналтын улсын байцаагчийн 2018 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн 0063661 дугаартай шийтгэлийн хуудсаар Д.Болдбаатарт 68 ширхэг тарвага худалдан авсан гэх үндэслэлээр Зөрчлийн тухай хуулийн 7.6.5-д зааснаар 300 нэгжээр торгож, хохирол нөхөн төлбөрт 28,700,000 төгрөгийг төлүүлэхээр шийдвэрлэжээ.
• Нэхэмжлэгч: ӨХА-ийн ХХ сум дахь СДПГ-ын ХП Ч.Б нь "0063661 дугаартай шийтгэлийн хуудсанд өөрчлөлт оруулах" шаардлага бүхий дүгнэлт гаргасан.
• Хариуцагч: Тус аймгийн ХХ сумын БОХУБ Б.Б нь шийтгэлийн хуудсыг хуулийн дагуу үйлдсэн гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-22, Дугаар: 121/ШШ2019/0010
• Шийдвэр: Прокурорын дүгнэлтийн зарим хэсгийг хангаж, торгуулийн хэмжээг 28,700,000 төгрөгөөс 21,710,000 төгрөг болгон багасгасан.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 7.6.4, 7.6.5.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-09-05, Дугаар: 221/МА2019/0458
• Гомдлол гаргагч: Прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Прокурорын дүгнэлт нь прокурорын үндсэн чиг үүрэг болон Зөрчлийн тухай хуулийн зорилгод нийцэхгүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд прокурорын дүгнэлтийг хүлээн авахаас татгалзсан.
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.3.1, 54.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-10-18, Дугаар: 210/МА2019/00085
• Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Д.Болдбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Амьтны тухай хуулийн 12.1-д заасан гарал үүслийн тодорхойлолт авах асуудал үүсэхгүй байхад торгож, хохирол нөхөн төлбөр оногдуулсан нь үндэслэлгүй, мөн худалдсан хүмүүсийг хариуцлагад татаагүй нь шударга бус байна.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх маргаан бүхий актаар тогтоосон торгуулийг 30 хувиар багасгахдаа Зөрчлийн тухай хуулийн ямар зүйл, заалтыг үндэслэсэн нь тодорхойгүй, өөрийн үзэмжээр шийдвэрлэсэн нь буруу.
• Давж заалдах шатны шүүх прокурорын дүгнэлтийг "прокурорын үндсэн чиг үүрэг болон Зөрчлийн тухай хуулийн зорилгод нийцэхгүй" гэж дүгнэн хүлээн авахаас татгалзсан нь үндэслэлгүй.
• Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.1.2, 7.2.8 болон Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.11-д зааснаар прокурор эрх бүхий албан тушаалтны шийтгэл оногдуулсан шийдвэрийг хүчингүй болгох, өөрчлөх үндэслэлтэй гэж үзвэл дүгнэлт бичиж шүүхэд хүргүүлэх эрхтэй.
• Прокурор нь зөрчлийн хэрэг бүртгэлт хуулийн хүрээнд явагдаж байгаа эсэхийг хянах бүрэн эрхтэй бөгөөд шийтгэлийг хүндрүүлэх эсвэл хөнгөрүүлэх зорилгоор дүгнэлт бичих эрх хязгаарлагдаагүй.
• Иймд өмнөх шатны шүүхүүд хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргасан тул шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй байна.