Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын нарийн бичгийн даргын албан тушаалд Ш.Б-г томилуулах тухай
• Нэхэмжлэгч: Ш.Б - "Төрийн албаны салбар зөвлөлөөс ажлын байранд томилох саналыг удаа дараа хүргүүлсэн боловч томилохгүй 2-рт эрэмбэлэгдсэн Ц.Б-г томилсонг хүчингүй болгож, уг албан тушаалд томилуулахыг даалгах"
• Хариуцагч: Л.Г - "Төрийн албаны салбар зөвлөл нь томилох эрх бүхий албан тушаалтнаас өгсөн ажлын байранд тавигдах шаардлагыг өөрчилж, нийгмийн удирдлагаар мэргэшсэн иргэнийг бүртгэн, сонгон шалгаруулалтыг явуулж хууль зөрчсөн"

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Өвөрхангай аймгийн Хархорин сумын Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын 2018 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн 44 дугаартай Ц.Бг нарийн бичгийн даргаар томилсон тогтоолыг хүчингүй болгож, Ш.Б-г тус сумын Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын даргаар томилохыг даалгасан
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 27 дугаар зүйл, Төрийн албаны тухай хуулийн 7.1.5, 66.1.6, Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 22.1.6

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ш.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа бүрэн гүйцэд явуулаагүй, маргааны үйл баримтанд эрх зүйн дүгнэлт хийгээгүй, зөвхөн хэргийн үйл баримтаар, нэхэмжлэгч Ш.Бгийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
• Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.1.4, 121.3.3

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ш.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь хууль буруу тайлбарлаж байна
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулалгүй, шүүхийн шийдвэрийн тодорхойлох хэсэгт нэхэмжлэлийн шаардлагыг ойлгомжгүй томьёолж, үндэслэх хэсэгт нэхэмжлэлийн шаардлага бүрт хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй, улмаар шийдвэрийн тогтоох хэсэгт Ш.Б-г тус сумын Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын даргаар томилохыг даалгасан нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.3, 107.4, 107.5-д заасантай нийцэхгүй байсан
• Хариуцагчийн гаргасан хариу тайлбарын үндэслэлийг шалгаж, хэрэгт ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг цуглуулж, хариуцагчийн маргаж буй үндэслэлд хууль зүйн дүгнэлт өгч хэргийг шийдвэрлэх шаардлагатай байсан
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй байсан