Тогтоол №1554

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь байгаль орчны хяналтын улсын байцаагчийн ажлаас халагдсан тул тушаалыг хүчингүй болгуулах, ажилд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, нөхөн олговор гаргуулах, нөхөн бичилт хийлгүүлэхээр нэхэмжилжээ. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. Төрийн албаны тухай хуулийн холбогдох заалтыг баримтласан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон. ХЯНАЛТЫН ШАТ: Нэхэмжлэгч, өмгөөлөгч нар давж заалдах шатны шүүхийг хуулийг буруу хэрэглэсэн, үйл явдлыг буруу дүгнэсэн хэмээн гомдол гаргасан. Нэхэмжлэгч нь зөвшөөрөлгүй мод бэлтгэсэн зөрчлийг хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэрлээгүй, удирдлагын өгсөн үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй гэх үндэслэлээр ажлаас халагдсан нь үндэслэлтэй гэж үзжээ. Байгаль орчныг хамгаалах тухай хуулийн дагуу байцаагчийн чиг үүрэг, зөрчлийг илрүүлж, таслан зогсоох, шийтгэл ногдуулах эрх үүрэг байдаг. Нэхэмжлэгч нь зөрчлийг мэдсээр байтал шийдвэрлээгүй, хохирлыг барагдуулаагүй, удирдлагын даалгаврыг биелүүлээгүй нь тогтоогдсон. Нэхэмжлэгч нь өмнө нь мөн зөрчил гаргаж сахилгын хариуцлага хүлээж байсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна. Нэхэмжлэгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь тогтоогдсон байдлыг үгүйсгэхгүй бөгөөд хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн гэх нь нотлогдохгүй байна. Байгаль орчны улсын байцаагчийн чиг үүрэг, зөрчлийг шийдвэрлэхэд цагдаагийн байгууллагын үйл ажиллагаанаас хамааралгүй. Нэхэмжлэгч нь албан үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй, удирдлагаас өгсөн үүрэг даалгаврыг биелүүлээгүй, эрхэлсэн ажилдаа хариуцлагагүй хандсан нь тогтоогдсон бөгөөд үүний улмаас ногдуулсан сахилгын шийтгэл нь хуульд нийцсэн байна.