Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

Үйл явдал

Газрын кадастрын бүртгэлийн алдааг засах, эзэмшлийн хил хязгаарыг тодорхой болгох маргаан — захиргааны шийдвэрийг хүчингүй болгох. Нэхэмжлэгчид эзэмшиж байсан газрын кадастрын зурагт буруу бүртгэгдсэний улмаас гуравдагч этгээдэд эзэмших эрх шилжсэн мэт бүртгэгдсэн бөгөөд нэхэмжлэгчид энэ талаар мэдээгүй, гомдол гаргаагүй гэж үзэх нь буруу байна.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Кадастрын бүртгэл буруу хийгдсэн тул эзэмшлийн эрх нь зөрчигдсөн, хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн гэж үзэх үндэслэлгүй, учир нь мэргэжлийн бус этгээдэд хил байршлыг мэдэх боломжгүй, мэдээллийн санд бүртгэгдсэн зөрүүг иргэн мэдэх боломжгүй байсан.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газрын хэмжээг хасах шийдвэрийг эрх бүхийгүй албан тушаалтнууд гаргасан, мэдээллийн сангийн бүртгэлийг засах үүрэгтэй, захиргааны шийдвэрийг түдгэлзүүлж, бодит байдалд нийцүүлэн дахин бүртгэх шаардлагатай.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, захиргааны шийдвэрийг түдгэлзүүлж, давж заалдах шатны шүүх хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Улсын дээд шүүх доод шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь газрын хэмжээг хасах шийдвэрийг эрх бүхийгүй этгээд гаргасан тул тухайн албан бичиг нотолгооны ач холбогдолгүй, мөн нэхэмжлэгчид кадастрын зөрүүг мэргэжлийн бус этгээдээс таньж мэдэх боломжгүй байсан тул хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтэрсэн гэж үзэх үндэслэлгүй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Газрын хэмжээг хасах шийдвэрийг гаргах эрх хуулиар олгогдоогүй албан тушаалтнуудын албан бичиг нотолгооны ач холбогдолгүй (Газрын тухай хууль 21.5.3).
• Кадастрын зөрүүг иргэн мэдэх боломжгүй, мэргэжлийн бус этгээдээс таньж мэдэх боломжгүй тул хөөн хэлэлцэх хугацааг хэтэрсэн гэж үзэхгүй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.2).
• Газрын эзэмших эрхийн бүртгэлийн зөрүүг арилгахын тулд захиргааны шийдвэрийг түдгэлзүүлж, бодит байдалд нийцүүлэн дахин бүртгэх нь хуульд нийцсэн (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 106.3.11).