ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэд Нийслэлийн Засаг даргын "Бөмбөлөг" цэцэрлэгт газар эзэмшүүлэх захирамж болон Нийслэлийн Ерөнхий төлөвлөгөөний газрын барилгын ажлыг эхлүүлэх зөвшөөрлийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилсэн. Нэхэмжлэгчид эдгээр захиргааны актууд нь оршин суугчдын эрүүл, аюулгүй орчинд амьдрах эрхийг зөрчиж, барилгын норм дүрмийг хангаагүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх Газрын тухай болон Барилгын тухай хуулиудыг үндэслэн нэхэмжлэгчдийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол нь хөндөгдөөгүй гэж шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчид давж заалдах гомдолдоо анхан шатны шүүх барилгын норм, дүрэм, оршин суугчдын эрх ашгийг буруу хэрэглэсэн, мөн барилгын стандартыг зөрчсөн гэж үзсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Засаг даргын газар эзэмшүүлэх захирамжийг хэвээр үлдээсэн. Харин Нийслэлийн Ерөнхий төлөвлөгөөний газрын барилга угсралтын ажлын зөвшөөрлийг нэхэмжлэгч Г.Оюунчимэг, Х.Ганчимэг нарын хувьд хүчингүй болгож, бусад нэхэмжлэгчдийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх газар эзэмшүүлэх захирамжийг Газрын тухай хуулийн 31.3-т заасныг зөрчөөгүй, нэхэмжлэгчдийн эрхийг хөндөөгүй гэж үзсэн. Харин барилга угсралтын зөвшөөрөл нь Барилгын тухай хуулийн 5.1, 7.1.1, 7.1.2, 14.1.4 болон БНбД 31-01-10-ын 4 дүгээр хавсралтын 12 дугаар хүснэгтийн 2-т заасан барилга хоорондын 10 метрийн зайны нормыг зөрчсөн. Шинжээчийн дүгнэлт, шүүхийн үзлэгээр барилгын зай 5.5-7.5 метр байгаа нь тогтоогдож, энэ нь нарны ээвэрлэлтийн хэвийн хэмжээг алдагдуулан, оршин суугчдын эрүүл, аюулгүй орчинд амьдрах эрхийг зөрчсөн тул Г.Оюунчимэг, Х.Ганчимэг нарын хувьд зөвшөөрлийг хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн. Бусад нэхэмжлэгчдийн эрх ашиг хөндөгдсөн нь нотлогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух