Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайлант хугацаанд ногдох орлого олоогүй байхад хасагдах зардалд хамаарах худалдан авалтыг тайлагнасан нь татварын хууль зөрчсөн гэх маргаантай. Татварын алба хяналт шалгалт хийж, татвар төлөгч компани нь тухайн хугацаанд татвар ногдох үйл ажиллагаа эрхлээгүй байсан тул нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайланд хасагдах зардалд хамаарах худалдан авалт тайлагнасан нь үндэслэлгүй гэж үзэн нөхөн ногдуулалтын акт тавьжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын албаны акт нь үндэслэлгүй, учир нь компани тухайн хугацаанд тоног төхөөрөмж импортолж, банкнаас зээл авсан зэрэг үйл ажиллагаа явуулсан баримтууд байгаа бөгөөд энэ нь дахин татвар төлөх эрсдэл үүсгэж байна гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татвар төлөгч компани нь тухайн хугацаанд татвар ногдох үйл ажиллагаа эрхлээгүй байсан тул хасагдах зардалд хамаарах худалдан авалт байх боломжгүй, иймд акт тавих нь хууль ёсны үндэслэлтэй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь татвар төлөгч компани нь тайлант хугацаанд татвар ногдох үйл ажиллагаа эрхлээгүй байсан тул нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хуульд заасан хасагдах зардлын нөхцөл хангаагүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тайлант хугацаанд татвар ногдох үйл ажиллагаа эрхлээгүй байсан тул нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тайланд хасагдах зардалд хамаарах худалдан авалт байх боломжгүй, иймд хасагдах зардлаар тусгасан мөнгөн дүнг хасаж тооцох боломжгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.1, 14.6).
- Татвар төлөгч татварын хууль тогтоомжийн дагуу төлбөрөө бүрэн гүйцэд тодорхойлж, хугацаанд нь төлөх үүрэгтэй тул татварын улсын байцаагч нарын нөхөн ногдуулалтын акт тавьсан нь хууль ёсны үндэслэлтэй (Татварын ерөнхий хууль 41.1, 42.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух