ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нам нь Сонгуулийн хорооноос орон нутгийн хурлын сонгуульд нэр дэвшигч М. болон Т. нарыг бүртгэхээс татгалзсан тогтоолыг хүчингүй болгуулж, тэднийг нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгах нэхэмжлэл гаргасан. Гол маргаан нь нэр дэвшигчдийн сонгуулийн хуулийн шаардлага хангасан эсэх болон бүртгэлийн үйл явцад хуурамч баримт бүрдүүлсэн эсэхэд хамаарна.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж, Сонгуулийн хорооны нэр дэвшигч М. болон Т.-ийг бүртгэхээс татгалзсан тогтоолыг хүчингүй болгож, тэднийг нэр дэвшигчээр бүртгэхийг даалгасан. Шийдвэрт Сонгуулийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг баримталсан.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Сонгуулийн хороо. Гомдлын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэр дэвшигч Т. нь төрийн албан хаагч албан тушаалаасаа сонгуулийн жилийн дөрөвдүгээр сарын 1-нээс өмнө чөлөөлөгдөх шаардлагыг хангаагүй, хуурамч өргөдөл үйлдсэн байхад буруу дүгнэсэн. Нэр дэвшигч М. нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон өртэй байсан бөгөөд нэр дэвшүүлэх хугацаа хоцорч өрөө барагдуулсан, худал мэдүүлэг өгсөн тул Сонгуулийн тухай хуулийн холбогдох заалтуудыг зөрчсөн гэж үзсэн. Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн нэр дэвшигч М. болон Т. нарыг бүртгэхийг даалгасан хэсгийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангасан.
ҮНДЭСЛЭЛ:
- Нэр дэвшигч Т. нь төрийн үйлчилгээний удирдах албан тушаалтан тул Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4-т заасан шаардлага хамаарна. Түүнийг дөрөвдүгээр сарын 1-нээс өмнө ажлаас чөлөөлөгдөх хүсэлтээ гаргасан гэх баримт (2016 оны 03 дугаар сарын 30-ны өдрийн өргөдөл) нь гэрчийн мэдүүлэг, архивын бүртгэлгүй байдал, эрхгүй этгээдэд хандсан зэргээр үгүйсгэгдсэн. Албан ёсоор 2016 оны 08 дугаар сарын 19-нд чөлөөлөгдсөн нь хуулийн хугацааг зөрчсөн. Иймд Сонгуулийн хороо түүнийг бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй.
- Нэр дэвшигч М. нь шүүхийн шийдвэрээр тогтоогдсон өртэй байсан нь баримтаар нотлогдсон. Сонгуулийн тухай хуулийн 154.3.1-д нэр дэвшигч өргүй байхыг шаарддаг бөгөөд М. нь "өр төлбөргүй" гэсэн худал мэдүүлэг өгсөн. Өрөө нэр дэвшүүлэх баримт бичгийг бүрдүүлэх хуулийн хугацаа (2016 оны 09 дүгээр сарын 01) өнгөрсний дараа буюу 2016 оны 09 дүгээр сарын 06-нд төлсөн нь бүртгэх үндэслэл болохгүй. Сонгуулийн хороо нэр дэвшигчийн өр төлбөрийг тодруулсан нь Сонгуулийн тухай хуулийн 157.6-д заасан бүрэн эрхийн хүрээнд байсан. Иймд Сонгуулийн хороо Сонгуулийн тухай хуулийн 158.1.3-т зааснаар түүнийг бүртгэхээс татгалзсан нь үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүх хуулийг буруу хэрэглэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан гэж үзэж, Сонгуулийн тухай хуулийн 154.4, 157.9, 158.1.2, 158.1.3 зэрэг заалтуудыг үндэслэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух