Үйл явдал
Газар эзэмших эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох захиргааны актын илт хууль бус байдлыг тогтоолгох маргаан. Захиргааны байгууллага нь иргэнд газар эзэмших эрх олгосон гэрчилгээг тухайн үеийн газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй газарт олгосон тул хүчингүй болгох захирамж гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны акт нь Газрын тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлд заасан хүчингүй болгох үндэслэлгүй, мөн захиргааны акт гаргах эрх зүйн үндэслэлгүй гэж үзэн, актыг илт хууль бус болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Газар эзэмшигчийн эрхийг шууд хүчингүй болгох үндэслэлгүй, мөн газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй гэх үндэслэл хамааралгүй тул захирамж нь хууль бус биш гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь иргэнд газар эзэмших эрх олгосон гэрчилгээ нь тухайн үед батлагдсан газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй газарт олгогдсон байсан тул Газрын тухай хууль 33.4-т заасны дагуу газар эзэмшихийг хориглосон заалтыг зөрчсөн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газар эзэмшигчийн эрхийг олгосон гэрчилгээ нь газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй газарт олгогдсон байсан тул захиргааны байгууллага өөрийн хууль зөрчсөн шийдвэрийг хүчингүй болгох эрхтэй (Газрын тухай хууль 61.1).
- Захиргааны акт нь Газрын тухай хуулийн 40 дүгээр зүйлд заасан хүчингүй болгох үндэслэлээр бус, харин өөрийн гаргасан хууль бус шийдвэрийг засах зорилгоор гаргагдсан тул нэхэмжлэгчийн "акт илт хууль бус" гэх үндэслэл хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй (Газрын тухай хууль 40.1).
- Илт хууль бус захиргааны акт гэдэг нь эрх зүйн хувьд засагдах боломжгүй, ноцтой алдаатай акт байх ёстой боловч энэ тохиолдолд маргаан бүхий акт илт хууль бус гэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй (Захиргааны ерөнхий хууль 47.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух