📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын улсын байцаагчийн нөхөн ногдуулалтын актаар "Б к" ХХК-д нийт 1,324,946,299.01 төгрөгийн төлбөр ногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "Б к" ХХК, нөхөн татвар, торгууль, алданги зэрэг нийт 1,322,921,299.02 төгрөгийн төлбөрийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч Д.А, Ж.С, нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2024-12-03, Дугаар: 990
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, 786,246,148.33 төгрөгийн төлбөрийг бууруулсан.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 12.1, 18.1.6, 29.1.5, 74.1, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 4.1.6, 5.1, 8.1.2, 12.1.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.9, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 3.1.6.а дахь заалтуудыг баримталсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2025-04-15, Дугаар: 221/МА2025/0257
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч нь газар эзэмших эрхийг шилжүүлэн аваагүй тул татвар төлөх үүрэггүй, хариуцагч нь шинжээчийн дүгнэлт үндэслэлгүй, ногдуулсан торгууль, алданги үндэслэлтэй гэж тус тус маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, талуудын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "Б к" ХХК нь "Ү р" ХХК болон "Х Э" ХХК-ийн хувьцааг бүхэлд нь худалдан авах замаар газар ашиглах эрхийг олж авсан тул Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 4.1.6, 21.7-д заасан суутгагч мөн болохыг тогтоосон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 8.1.2, 8.2, 16.12, 21.7-д заасны дагуу эрх борлуулсны орлогод ногдуулах татварыг газар эзэмших эрхийн эцсийн өмчлөгч этгээд болох "Б к" ХХК төлөх үүрэгтэй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 74.1-д заасан торгууль, алданги нь суутгагчийн үүрэгтэй холбоотойгоор хариуцлага хүлээх зохицуулалтгүй тул анхан шатны шүүхээс энэ хэсгийг бууруулсан нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч "Б к" ХХК-ийн урьдчилж орсон орлого, бартерын солилцооны орлого, үйл ажиллагаанд хамааралгүй зардлыг илүү тооцсон зөрчлүүдийг шинжээчийн дүгнэлт болон холбогдох баримтуудаар нягталж, анхан шатны шүүхээс зарим хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль болон Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн заалтуудад нийцсэн.
- Татварын тайлангаа хугацаа хэтрүүлэн тайлагнасан бус, огт тайлагнаагүй гэж буруутган нөхөн ногдуулалтын акт үйлдсэнд анхан шатны шүүхээс холбогдох татвар, торгууль, алдангийг хүчингүй болгосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух