Тогтоол №8836

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “С” ХХК-ийг чанар, стандартын шаардлага хангахгүй шатахуун худалдсан гэж торгосон.
• Нэхэмжлэгч: “С” ХХК нь Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагчийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн, хэрэглэгчийн төлөө газрын улсын байцаагч нь шийтгэлийн хуудас хууль ёсны дагуу гарсан гэж хамгаалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2025-05-27, Дугаар: 404
• Шийдвэр: “С” ХХК-ийн гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 10.2.5, Хэрэглэгчийн эрхийг хамгаалах тухай хуулийн 12.1-д заасныг үндэслэн чанар, стандартын шаардлага хангахгүй шатахуун худалдсан нь мэргэжлийн хяналтын дүгнэлтээр тогтоогдсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2025-05-27, Дугаар: 404
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлын шалтгаан: Шинжилгээ хууль журмын дагуу явагдаагүй, хоёр зөрүүтэй шинжилгээний дүгнэлтэд тулгуурлан шийтгэл оногдуулсан, зөрчлийг хүлээн зөвшөөрөөгүй байхад хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• “С” ХХК-ийн дизель түлш нь MNS 6861:2020 стандартын цетаны тоо болон хувийн жингийн шаардлагыг хангаагүй болох нь хоёр лабораторийн сорилтын үр дүн, мэргэжлийн хяналтын улсын байцаагчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон.
• Мэргэжлийн хяналтын улсын байцаагчийн дүгнэлтийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэлийг анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож, Улсын Дээд шүүхээс хяналтын журмаар хэлэлцэхээс татгалзсан тул тус дүгнэлт хуулийн хүчин төгөлдөр.
• Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 6.6.1-д заасны дагуу зөрчил үйлдэгдсэн нь ил тодорхой, зөрчил, учирсан хохирлыг нотлох талаар зөрчлийн хэрэг бүртгэлт явуулах шаардлагагүй болон зөрчил үйлдсэн болох нь стандартаар баталгаажсан хэмжилт-хяналтын төхөөрөмжөөр нотлогдсон тохиолдолд хялбаршуулсан журмаар шалган шийдвэрлэх боломжтой.
• Хоёр лабораторийн шинжилгээний дүн зөрүүтэй байсан ч, "С" ХХК стандартын шаардлага хангахгүй шатахуун борлуулж байсан нь улсын ахлах байцаагчийн дүгнэлтээр нотлогдсон.
• Дээж авахдаа холбогдох журам зөрчөөгүй тул лабораторийн шинжилгээний дүгнэлтийг эргэлзээтэй гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Зөрчил үйлдсэн нь тогтоогдсон нөхцөлд, гэм буруугийн хувьд эргэлзээтэй нөхцөл үүссэн хэмээн хариуцлага хүлээлгэхгүй байх үндэслэлгүй.