Үйл явдал
Сонгуулийн зардлын хандив хүлээн авах үед мэдээллийн дутуу бүрдэлт болон шаардлага хангаагүй хандивыг буцаан шилжүүлэхгүй байсан нь зөрчил мөн эсэх тухай маргаан. Нэр дэвшигч нь сонгуулийн сурталчилгааны үеэр иргэдийн гүйлгээний утга, эх үүсвэр тодорхойгүй зарим хандивыг хүлээн авсан тул татварын алба торгох шийтгэл ногдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хандивлагч тал мэдээллийг дутуу бичсэн нь тэдний буруу тул нэр дэвшигчийг буруутгах үндэслэлгүй, мөн мөнгийг сурталчилгааны ажилд зарцуулсан тул зөрчил биш гэж үзэв.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигч нь тайлан гаргахаас өмнө шаардлага хангаагүй хандивыг буцаан шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй тул хууль зөрчсөн гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд энэхүү давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь нэр дэвшигч нь хандивын гүйлгээний утга, эх үүсвэр тодорхойгүй мөнгөн хөрөнгийг хүлээн авсан мөртлөө тайлан гаргахаас өмнө тэдгээрийг буцаан шилжүүлээгүй тул хуулиар зөвшөөрөгдөөгүй хандивыг хүлээн авсан гэж үзнэ. Мөн нэр дэвшигчийн зүгээс мэдээллийг залруулж өгсөн нь сонгуулийн зардлын хандивын талаарх хууль ёсны зохицуулалтыг зөрчсөн үйлдлийг зөвтгөх үндэслэл болохгүй тул татварын албаны шийтгэл үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хандивыг хүлээн авагч тал мэдээллийг бүрэн тусгаагүй байсан ч нэр дэвшигч нь тайлан гаргахаас өмнө шаардлага хангаагүй хандивыг буцаан шилжүүлэх үүргээ биелүүлээгүй бол энэ нь бие даасан зөрчил гэж үзнэ (Сонгуулийн тухай хууль 53.4, 55.2).
- Сонгуулийн зардлын дансанд мөнгөн хөрөнгийг төвлөрүүлж, шаардлага хангаагүй хандивыг буцаан шилжүүлэхгүй байх нь зөрчил гэж үзнэ (Зөрчлийн тухай хууль 17.1).
- Зөрчил үйлдсэн этгээдэд оногдуулах шийтгэл нь зөрчил үйлдэгдсэн нөхцөл байдал, шинж, хохирлын хэмжээнд тохирсон байх ёстой (Зөрчлийн тухай хууль 1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух