Тогтоол №8501

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн П.Б нь улсын байцаагчийн шийтгэлийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Байцаагч нь П.Б-г хориглосон хугацаанд тарвага тээвэрлэсэн гэж үзэн Зөрчлийн тухай хуулийн 7.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэл оногдуулсан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүхээс гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, байцаагчийн шийтгэлийг хэвээр үлдээсэн. Шүүх нь Зөрчлийн тухай хуулийн 7.6 дугаар зүйлийн 4, Авто тээврийн тухай хуулийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 10 дугаар зүйлийн 10.1.2 дахь хэсгийг тус тус баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдол гаргагч нь анхан шатны шүүхээс Зөрчлийн тухай хуулийг буруу хэрэглэсэн, мөн хохирлыг буруу гаргуулсан гэж маргасан. Тухайлбал, амьтны тухай хууль зөрчсөнд буруутгасан хэр нь Авто тээврийн тухай хуулийг үндэслэж шийдвэрлэсэн, нөхөн төлбөр нь хохирол учруулаагүй иргэнээс гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн. Түүнчлэн, шийтгэлийн огнооны техникийн алдааг дурдсан. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон. Шүүх нь Авто тээврийн хэрэгслээр ачаа тээвэрлэх дүрэм, тээвэрлэгчийн эрх үүрэг, тээш хүлээн авах журам зэргийг үндэслэн гомдол гаргагч нь хууль журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон, мэрэгч амьтны тээвэрлэлт нь хууль болон захиргааны хэм хэмжээг зөрчсөн байх тул шийтгэл оногдуулах нь шударга ёсны зарчимд нийцнэ гэж дүгнэсэн. Түүнчлэн, ачаа шалгах үүрэгтэй холбоотой гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шийтгэлийн огнооны техникийн алдааг залруулга хийх боломжтой гэж үзсэн.