📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говьсүмбэр аймаг дахь Төрийн аудитын газрын 2024 оны 02 сарын 22-ны өдрийн татгалзсан дүгнэлтийн хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: "ЭТД ӨЭМТ" ЗГБХНөхөрлөл - татгалзсан дүгнэлтийн хүчингүй болгох шаардлага.
- Хариуцагч: Говьсүмбэр аймаг дахь Төрийн аудитын газар - аудитын дүгнэлтийн хүчлэндээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн аудитын тухай хуулийн 6.1, 6.3.1, 8.2, Төсвийн тухай хуулийн 3.1, 4.1.39 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч О.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн үндэслэлд бүрэн дүүрэн дүгнэлт хийгээгүй, нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч "ЭТД ӨЭМТ" нь хувийн хэвшлийн эрүүл мэндийн байгууллага болохын хувьд төрийн аудитад хамрагдах зохицуулалттай гэж үзсэн нь зөв.
- Төрийн аудитын тухай хуулийн 6.3.1, 8.2 зүйлүүдээс үзэхэд хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн санхүүгийн тайланд аудит хийх бүрэн эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч өрхийн эрүүл мэндийн төвийн санхүүжилтийн үйл ажиллагааны хяналт, орон нутгийн төсвийн хөрөнгийг үр ашигтай, хэмнэлттэй зарцуулж буй байдалд орон нутгийн төсөвт хяналт тавих чиг үүрэг хуулиар хариуцагч Төрийн аудитын байгууллагад олгогдсон.
- Төрийн аудитын тухай хуулийн 8.2 зүйлээр хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн санхүүгийн тайланд аудит хийх бүрэн эрхтэй байна.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй болохын тулд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух