Үйл явдал
Газар өмчлөх эрх олгосон захирамж нөхөн гаргуулж, кадастрын бүртгэл сэргээх маргаан. Газрын даамал ажиллаж байх үед өмчлөх эрх олгосон захирамж болон түүний хавсралтыг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн нэрийг нэмж оруулсан тул захиргааны байгууллага захирамжийг хууль бусаар үйлдэж, нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх үүссэн гэж үзэн, захиргааны актаар нөхөн гаргуулж, кадастрын санд бүртгүүлэхийг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Захиргааны байгууллагын ажилтан захирамж болон түүний хавсралтыг өөрчилж, хууль бусаар үйлдсэн тул захирамжийг нөхөн гаргуулж, газрыг бүртгүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Захирамж нь хууль ёсны дагуу олгогдоогүй, өмчлөх эрх үүсээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэх боломжгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүгд хэрэгсэхгүй болгосон бөгд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Газрын даамал ажиллаж байх үед өмчлөх эрх олгосон захирамж болон түүний хавсралтыг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн нэрийг нэмж оруулсан тул нэхэмжлэгч нь тухайн газрыг өмчлөх эрхтэй этгээд гэж үзэх боломжгүй, учир нь захирамж нь хуульд заасан журмын дагуу олгогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Газрын даамал ажиллаж байх хугацаанд өмчлөх эрх олгосон захирамж болон түүний хавсралтыг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн нэрийг нэмж оруулсан тул нэхэмжлэгч нь тухайн газрыг өмчлөх эрхтэй этгээд гэж үзэх боломжгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 5.1.2).
- Захиргааны байгууллагын албан тушаалтан ашиглаж, захирамж болон түүний хавсралтыг өөрчилсөн тул тухайн захирамж нь хуульд заасан журмын дагуу олгогдоогүй байна.
- Захиргааны байгууллагын албан тушаалтны буруутай үйл ажиллагаанаас үүссэн хохирлыг барагдуулж, эрхийг сэргээх нь зөвхөн хуульд заасан тодорхой тохиолдолд л боломжтой тул захирамжийг нөхөн гаргуулж, кадастрын бүртгэл сэргээх шаардлага хэрэгсэхгүй (Захиргааны ерөнхий хууль 100.1, 103.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух