📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ДСН" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хуралд оролцуулахгүйгээр хийж, "АБ" ХХК-ийн дүрэмд өөрчлөлт оруулан бүртгэсэн улсын бүртгэгч Н.Э-ийн 2022 оны 05 сарын 13-ны өдрийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "ДСН" ХХК - "АБ" ХХК-ийн дүрэмд өөрчлөлт оруулан бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: УБЕГ-ын улсын бүртгэгч Н.Э - бүртгэл хуульд нийцсэн, хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн бүртгэлийг хүчинтэй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3, 106.3.1, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 21.6, 22.1, 22.2, 22.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ДСН" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Шүүх нотлох зарчим"-ыг бүрэн хэрэгжүүлээгүй, хууль бус бүртгэл хийсэн үндэслэлтэй баримтууд нь нотолгооны чухал ач холбогдол бүхий байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан.
- "АБ" ХХК-ийн дүрэмд өөрчлөлт оруулан бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Нийслэлийн прокурорын газрын 2019 оны 11 сарын 29-ны өдрийн 4613 дугаар зөвшөөрөл нь "АБ" ХХК-ийн хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөнийг хязгаарласан шийдвэр гэж үзэхгүй.
- Улсын бүртгэлийн байгууллагын дарга, хууль хяналтын байгууллагын шийдвэрийг зөрчиж улсын бүртгэлд өөрчлөлт хийсэн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгчийн "Нийслэлийн прокурорын газрын 2023 оны 02 сарын 20-ны өдрийн 1/776 дугаар албан бичгээр хүчингүй болсныг мэдэгдэж, хүчингүй болгосон байхад 2022 оны 05 сарын 13-ны өдөр буюу 4613 дугаар хязгаарлалт хүчинтэй байх үед Улсын бүртгэлийн байгууллага бүртгэл хийсэн нь хууль бус юм" гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.