📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ДСН" ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн хуралд оролцуулахгүйгээр хийж, "АБ" ХХК-ийн дүрэмд өөрчлөлт оруулан бүртгэсэн улсын бүртгэгч Н.Э-ийн 2022 оны 05 сарын 13-ны өдрийн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "ДСН" ХХК - "АБ" ХХК-ийн дүрэмд өөрчлөлт оруулан бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: УБЕГ-ын улсын бүртгэгч Н.Э - бүртгэл хуульд нийцсэн, хүчингүй болгох үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн бүртгэлийг хүчинтэй болгож шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.3, 106.3.1, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 21.6, 22.1, 22.2, 22.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "ДСН" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Шүүх нотлох зарчим"-ыг бүрэн хэрэгжүүлээгүй, хууль бус бүртгэл хийсэн үндэслэлтэй баримтууд нь нотолгооны чухал ач холбогдол бүхий байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан.
- "АБ" ХХК-ийн дүрэмд өөрчлөлт оруулан бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Нийслэлийн прокурорын газрын 2019 оны 11 сарын 29-ны өдрийн 4613 дугаар зөвшөөрөл нь "АБ" ХХК-ийн хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөнийг хязгаарласан шийдвэр гэж үзэхгүй.
- Улсын бүртгэлийн байгууллагын дарга, хууль хяналтын байгууллагын шийдвэрийг зөрчиж улсын бүртгэлд өөрчлөлт хийсэн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгчийн "Нийслэлийн прокурорын газрын 2023 оны 02 сарын 20-ны өдрийн 1/776 дугаар албан бичгээр хүчингүй болсныг мэдэгдэж, хүчингүй болгосон байхад 2022 оны 05 сарын 13-ны өдөр буюу 4613 дугаар хязгаарлалт хүчинтэй байх үед Улсын бүртгэлийн байгууллага бүртгэл хийсэн нь хууль бус юм" гэх давж заалдах гомдол үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух