📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д" ХХК УБЭГУБ Э.Бт холбогдуулан "А" ХХК-ийн шинэчилсэн дүрмийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д" ХХК - "УБЭГУБ Э.Бын 2021 оны 11 сарын 30-ны өдрийн "А" ХХК-ийн шинэчилсэн дүрмийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах" шаардлагатай.
- Хариуцагч: УБЭГУБ Э.Б - "А" ХХК-ийн дүрмийн шинэчлэл хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хууль бус үйлдэл хийгээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "Д" ХХК-иас УБЭГУБ Э.Бт холбогдуулан "А" ХХК-ийн шинэчилсэн дүрмийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 10.4, 22.1, 22.2 зүйлүүдийг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Д" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- "А" ХХК-ийн дүрмийн шинэчлэл хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хууль бус үйлдэл хийгээгүй.
- Нийслэлийн прокурорын газрын 2019 оны 11 сарын 29-ны өдрийн 4613 дугаар тогтоолоор "А" ХХК-ийн хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөн хийхийг хориглосон хязгаарлалт байсан тул "А" ХХК-ийн дүрмийн шинэчлэл хууль бус үйлдэл биш.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух