📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Д" ХХК УБЭГУБ Э.Бт холбогдуулан "А" ХХК-ийн шинэчилсэн дүрмийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Д" ХХК - "УБЭГУБ Э.Бын 2021 оны 11 сарын 30-ны өдрийн "А" ХХК-ийн шинэчилсэн дүрмийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах" шаардлагатай.
- Хариуцагч: УБЭГУБ Э.Б - "А" ХХК-ийн дүрмийн шинэчлэл хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хууль бус үйлдэл хийгээгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "Д" ХХК-иас УБЭГУБ Э.Бт холбогдуулан "А" ХХК-ийн шинэчилсэн дүрмийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 10.4, 22.1, 22.2 зүйлүүдийг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Д" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус бүртгэлийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- "А" ХХК-ийн дүрмийн шинэчлэл хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хууль бус үйлдэл хийгээгүй.
- Нийслэлийн прокурорын газрын 2019 оны 11 сарын 29-ны өдрийн 4613 дугаар тогтоолоор "А" ХХК-ийн хөрөнгийн шилжилт хөдөлгөөн хийхийг хориглосон хязгаарлалт байсан тул "А" ХХК-ийн дүрмийн шинэчлэл хууль бус үйлдэл биш.
- Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдохгүй.