📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "МФ" ХХК-ийн шувууны аж ахуйн үйл ажиллагаанд хийсэн шалгалтаар Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.5.1-д заасныг зөрчсөн гэж үзэж, 3,000,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл оногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: "МФ" ХХК, шийтгэлийн хуудсыг хууль бус болохыг тогтоож, хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мал эмнэлгийн газрын Мал эмнэлгийн хяналтын улсын байцаагч А.З, шийтгэлийн хуудас хууль ёсны гэж хамгаалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-10-20, Дугаар: 770
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.3.1, 6.15.5.1-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч "МФ" ХХК нь хүнсний бүтээгдэхүүний аюулгүй байдлыг хангах хууль, журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-11-23, Дугаар: 210/МА2023/00806
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг дутуу үнэлж, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны хуулийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- "МФ" ХХК нь Мал, амьтны эрүүл мэндийн тухай хуулийн 31.1, 31.3, 31.3.2-т заасан бүрэн эрхийн хүрээнд хийгдсэн шалгалтаар Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.5.1-д заасан "хүнсний чиглэлийн үйл ажиллагаа эрхлэхдээ үйлдвэрлэлийн холбогдох дүрэм, журам, стандарт мөрдөөгүй" зөрчил гаргасан нь тогтоогдсон.
- "МФ" ХХК нь өөрийн үйлдвэрлэсэн мал, амьтны тэжээлийг шинжилгээнд хамруулаагүй, био хамгааллын төлөвлөгөөгүй, үйлдвэрлэлдээ стандарт мөрдөөгүй, дотоод хяналтгүй, эрсдэлээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ аваагүй, мал эмнэлгийн гэрчилгээ аваагүй, ул мөрийг мөрдөн тогтоох бүртгэл хөтөлдөггүй, өндөгний шохойн бүрхүүл дээр тэмдэглэгээ хийдэггүй, агуулахын стандарт хангаагүй, цэвэрлэгээ, ариутгал хийдэггүй, ажиллагсдыг хамгаалал, ажлын хувцсаар хангаагүй зэрэг олон зөрчил гаргасан нь нотлогдсон.
- Нэхэмжлэгч нь улсын байцаагчийн зөрчилд тооцсон үндэслэлийг няцаах баримт, нотолгоог шүүхэд гаргаж ирүүлээгүй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад "МФ" ХХК-ийн захирлаас мэдүүлэг авч, эрх үүргийг тайлбарласан нь холбогдогчоос мэдүүлэг авсан тухай тэмдэглэлээр тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх нь хэргийн оролцогчдын тайлбар, нотлох баримтуудыг үнэн зөв үнэлж, хуулийг зөв тайлбарлаж хэрэглэсэн тул шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух