Тогтоол №7345

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч өмч хариуцсан мэргэжилтний ажилд эгүүлэн томилох, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч бүтцийн өөрчлөлт, хуульд заасан хугацаа хэтрүүлэн нэхэмжлэл гаргасан үндэслэлээр татгалзсан. АНХАН ШАТ: Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2.4-ийг баримтлан нэхэмжлэлийг хангаж, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулан олгохоор шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Анхан шатны шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн тогтоогоогүй, хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь:

1. Хөөн хэлэлцэх хугацааг тогтоогоогүй, холбогдох гэрч нарыг асуугаагүй.
2. Нэхэмжлэгчийн албан тушаал бүтцийн өөрчлөлтөөр хасагдсан байхад Засаг даргын Тамгын газарт томилохыг даалгасан нь хуульд нийцэхгүй.

ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх нь дараах байдлаар хуулийг буруу хэрэглэж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн нь тогтоогдсон.

1. Нэхэмжлэгчийн албан тушаал нь бүтцийн өөрчлөлтөөр хасагдаж, өөр байгууллагын чиг үүрэгт шилжсэн байх тул анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангасан нь хуульд нийцэхгүй.
2. Хөөн хэлэлцэх хугацаа болон ажлаас чөлөөлөгдсөн эсэх талаархи маргааныг бүрэн шалгаж тодруулаагүй.
3. Төрийн албаны тухай хуулийн 39.1-д заасан Төрийн албаны зөвлөлд гомдол гаргах эрхийг нэхэмжлэгч хэрхэн эдэлсэн эсэхийг шалгах шаардлагатай.