Тогтоол №733

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч компани Ашигт малтмалын газрын Кадастрын хэлтсийн даргын хайгуулын тусгай зөвшөөрлүүдийг хүчингүй болгосон шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Нэхэмжлэгч нь уг шийдвэрийн үндэслэл болсон прокурорын тогтоол хожим хүчингүй болсон, хуульд заасан мэдэгдэх журмыг зөрчсөн, хайгуулын ажлын тайланг нь өмнө нь баталгаажуулсан байсан гэж маргасан. Хариуцагч Кадастрын хэлтэс нь тайлангуудад хуулбарласан, буруу мэдээлэл бүхий гэрээ хавсаргасан нь хуулиар тогтоосон нөхцөл шаардлагыг ноцтой зөрчсөн тул зөвшөөрлүүдийг цуцалсан нь үндэслэлтэй гэж тайлбарласан. АНХАН ШАТ: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх хариуцагч Кадастрын хэлтсийн даргын шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн хайгуулын тусгай зөвшөөрлүүдийг сэргээхийг даалгасан. Шийдвэрлэхдээ Ашигт малтмалын тухай хуулийн 33.1, 33.2, 56.1.4 дэх заалтуудыг баримталсан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч Ашигт малтмалын газрын Кадастрын хэлтэс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хайгуулын тайланг хуурамчаар бүрдүүлсэн нь эрүүгийн хэргийн баримтаар тогтоогдсон тул тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан гэж гомдол гаргасан. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нэхэмжлэгч хайгуулын ажлын тайланг хуурамчаар бүрдүүлээгүй болох нь Ашигт малтмалын газрын Геологийн албаны дүгнэлтээр тогтоогдсон гэж үзсэн. Тусгай зөвшөөрлийг цуцлах үндэслэл болсон прокурорын тогтоол нь холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон прокурорын шийдвэрээр хүчингүй болсон байх тул хайгуулын тусгай зөвшөөрлийг цуцалсан захиргааны акт нь үндэслэлгүй, илэрхий алдаатай байсан. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.