© 2026 ХуульTech

Нийтлэл Блог

Шүүхийн шийдвэр №7029 | ХуульTech

Захиргаа хэрэг·Давж шатны шүүх

Тогтоол №7029

Shuukh.mn дээр үзэх ↗

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

Үйл явдал: Аймгийн Засаг даргын 2013 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн 367 дугаар захирамжийн Х.Х-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай.
Нэхэмжлэгч: Х.Х, Засаг даргын захирамжийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгохыг хүссэн.
Хариуцагч: Аймгийн Засаг дарга.

🏛️ АНХАН ШАТ

Өдөр: 2013-11-01, Дугаар: 58
Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзсан.
Үндэслэл: Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

Өдөр: 2013-12-24, Дугаар: 06
Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, түүний өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

Нэхэмжлэгч Х.Х нь аймгийн Засаг даргын 2013 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн 367 дугаар захирамжийн Х.Х-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангахаас татгалзсан нь үндэслэлтэй байна.
Нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлүүд нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох эсхүл өөрчлөх хууль зүйн үндэслэл болохгүй.
Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

ХуульGPT-ээс асуух

Ижил төстэй 5 тогтоол

Тогтоол №6797·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын А/198 дугаар захирамжийн Ц.Б-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай. - **Нэхэмжлэгч**: Ц.Б, Засаг даргын захирамжийг хүчингүй болгуулах. - **Хариуцагч**: Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга, захирамж хууль ёсны гэж үзжээ. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2013-12-16, **Дугаар**: 557 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2013-12-16, **Дугаар**: 557 - **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч Ц.Б - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Нэхэмжлэгч Ц.Б нь Хан-Уул дүүргийн Засаг даргын 2013 оны 07 дугаар сарын 09-ний өдрийн А/198 дугаар захирамжийн иргэн Ц.Б-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэл гаргасан. - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. - Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцээд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Тогтоол №5881·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Завхан аймгийн Засаг даргын захирамжийн хавсралтыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл. АНХАН ШАТ: Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч захирамжийг хууль бус, үндэслэлгүй хэмээн үзэж, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж өгөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Захиргааны акт нь хууль тогтоомжид нийцсэн, бодит нөхцөл байдалд тохирсон, үндэслэл бүхий байх зарчмыг хангаагүй, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг хөндөгдсөн байдлыг шүүх анхаарч үзээгүй, шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзэн анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан.
Тогтоол №24531·Иргэн · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл нь шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Нэхэмжлэгч нь шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Гомдлоо хүлээн авч, хянан хэлэлцэхэд бэлэн болсон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийг хянан хэлэлцэнэ.
Тогтоол №6112·Захиргаа · Давж шат
ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь захиргааны байгууллагын шийдвэрийг эс зөвшөөрч нэхэмжлэл гаргасан. АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон. ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох зүйл заалтыг удирдлага болгон шийдвэр гаргасан.
Тогтоол №6992·Захиргаа · Давж шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА - **Үйл явдал**: Архангай аймгийн Засаг даргын хоёр захирамжийг хүчингүй болгуулах тухай маргаан үүссэн. - **Нэхэмжлэгч**: Ч.У нь Архангай аймгийн Засаг даргын 2014 оны 02 дугаар сарын 28-ны өдрийн "Ч.У-ийг ажлаас халах тухай" 6/17 дугаар болон "Б.Н-г албан тушаалд түр орлон гүйцэтгэгчээр томилох тухай" 6/18 дугаар захирамжуудыг тус тус хүчингүй болгуулахыг хүссэн. - **Хариуцагч**: Архангай аймгийн Засаг дарга нь маргаан бүхий захирамжууд хууль зөрчөөгүй, Авлигатай тэмцэх газрын шалгалтын дүнг үндэслэн гаргасан тул хүчинтэй гэж татгалзсан. ### 🏛️ АНХАН ШАТ - **Өдөр**: 2014-07-08, **Дугаар**: 21 - **Шийдвэр**: Нэхэмжлэгч Ч.У-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, Архангай аймгийн Засаг даргын захирамжуудыг хүчингүй болгосон. - **Үндэслэл**: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74.1.1-д заасныг баримтлан шийдвэрлэсэн. ### ⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР - **Өдөр**: 2014-09-15, **Дугаар**: 210/МА2014/01166 - **Гомдлол гаргагч**: Гуравдагч этгээд Б.Н - **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэж, хэргийн нөхцөл байдлыг буруу үнэлсэн. - **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 2014 оны 07 дугаар сарын 08-ны өдрийн 21 дүгээр шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан. ### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ - Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахдаа Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74.1.1-д заасныг дурдаад, түүнийгээ хэрхэн хэрэглэсэн талаар үндэслэлээ тодорхой бичээгүй. - Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангасан боловч нэхэмжлэлийн шаардлага тус бүрээр үнэлэлт дүгнэлт өгөөгүй. - Авлигатай тэмцэх газрын дүгнэлтийн талаарх хариуцагчийн тайлбарыг үнэлээгүй. - Тухайн албан тушаалд томилогдсон Б.Н-г гуравдагч этгээдээр татан оролцуулсан боловч түүний ашиг сонирхолд хамаарах асуудлаар дүгнэлт өгөөгүй. - Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн. - Хэргийг дахин хянан шийдвэрлэхээр буцаах нь зүйтэй гэж үзсэн.