Тогтоол №488·Захиргаа · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: А.Назым нь Ховд аймгийн Ховд сумын нийгмийн даатгалын байцаагчийн орон тоонд зарласан төрийн албаны шалгалтад хамгийн өндөр оноо авч, Төрийн албаны зөвлөлийн Ховд аймаг дахь салбар зөвлөлөөс уг албан тушаалд томилуулахаар дүгнэлт гарган Нийгмийн даатгалын хэлтэст хүргүүлсэн боловч томилоогүй.
- **Нэхэмжлэгч**: А.Назым нь Ховд аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргын эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, өөрийг нь Ховд сумын Нийгмийн даатгалын байцаагчаар томилохыг даалгах.
- **Хариуцагч**: Ховд аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дарга Г.Нямдэмбэрэл нь томилгоог цаг хугацаа болон ажлын дотоод зохион байгуулалтын улмаас хойшлуулсан гэж тайлбарласан.
- **Гуравдагч этгээд**: Х.Дүйсенбек нь одоо уг албан тушаалд ажиллаж байгаа бөгөөд сул орон тоо гараагүй, өөрийг нь хууль бусаар халж А.Назымыг томилох боломжгүй гэж үзсэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-04-29, **Дугаар**: 20
- **Шийдвэр**: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, А.Назымыг Ховд сум хариуцсан нийгмийн даатгалын байцаагчийн албан тушаалд томилохыг Ховд аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн даргад даалгасан.
- **Үндэслэл**: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.2.4, 17.3, 17.6 дахь хэсэгт заасныг үндэслэн хариуцагчийн эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоосон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2016-07-07, **Дугаар**: 221/МА2016/474
- **Гомдлол гаргагч**: Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2016-10-18, **Дугаар**: 221/МА2016/474
- **Гомдлол гаргагч**: Гуравдагч этгээд Х.Дүйсенбек болон түүний өмгөөлөгч Н.Оюунчимэг
- **Гомдлолын шалтгаан**: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээд болон түүний өмгөөлөгчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- А.Назым нь төрийн албаны шалгалтад хамгийн өндөр оноо авч, Төрийн албаны зөвлөлийн Ховд аймаг дахь салбар зөвлөлөөс уг албан тушаалд томилуулахаар нэр дэвшүүлсэн.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 17.3, 17.6-д зааснаар мэргэшлийн шалгалтад шалгарсан иргэнийг зохих албан тушаалд томилох үүрэг эрх бүхий албан тушаалтанд байдаг.
- Хариуцагч А.Назымыг томилоогүй эс үйлдэхүй нь дээрх хуулийн заалтад нийцээгүй, хууль бус.
- Гуравдагч этгээдийн "А.Назым хүсэлт гаргасан нь нотлогдохгүй байна" гэх гомдол нь үндэслэлгүй, учир нь хуульд "шалгарсан иргэн" хүсэлт гаргасан байхыг шаардаагүй.
- Нэхэмжлэгчээс "2016 оны 03 дугаар сарын 01-ний өдөр томилно гэсэн" гэх тайлбарыг нэхэмжлэлдээ дурдсан, хариуцагч үүнтэй маргаагүй, харин томилгоо хойшлогдсон гэж тайлбарласан тул хөөн хэлэлцэх хугацааг 03 дугаар сарын 02-ны өдрөөс тооцсон нь үндэслэлтэй.
- Гуравдагч этгээд Х.Дүйсенбекийн удирдах албан тушаалтны нөөцөд бүртгэгдсэн үйл баримт нь энэхүү хэргийн маргааны үйл баримтад хамааралгүй.
ХуульTech