ХуульTech📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Татварын ерөнхий газрын улсын байцаагч нарын 210143 тоот актын 1.1-д заасан бодит өртгийг илүү тооцсон гэх зөрчлийн дүнг маргаж байна.
- Нэхэмжлэгч: "Ж О" ХХК, Татварын улсын байцаагчийн актын 1.1-д заасан 393,289.6 мянган төгрөгийн зөрчилд ногдох 68,342.2 мянган төгрөгийн нөхөн татвар, торгууль, алданги, хүүг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын Улсын төсвийн орлого, хяналтын газрын татварын улсын байцаагч нар, Нэхэмжлэлийг үндэслэлгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2014-05-20, Дугаар: 230
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангахаас татгалзсан.
- Үндэслэл: Татварын байцаагчийн акт хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2014-06-18, Дугаар: 210/МА2014/0130
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүйгээр хангахаас татгалзсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Татварын ерөнхий хуулийн 42.1.2-т заасны дагуу татварын хяналт шалгалтын үр дүнд гарсан акт, дүгнэлтийг эс зөвшөөрвөл гомдол гаргах эрхтэй.
- Татварын улсын байцаагчийн 210143 тоот актын 1.1-д заасан 2008 онд 427,718.5 мянган төгрөг, 2009 онд 279,207.6 мянган төгрөгийн зөрчлийн дүнг нэхэмжлэгчийн тайлбар, баримттай тулгаж үзэхэд 2008 онд 157,063.9 мянган төгрөг, 2009 онд 236,225.7 мянган төгрөг, нийт 393,289.6 мянган төгрөгийн тооцооллын зөрүүтэй байсан нь тогтоогдсон.
- Татварын улсын байцаагч нар зөрүүтэй тооцооллыг хүлээн зөвшөөрсөн тул 393,289.6 мянган төгрөгийн зөрчилд ногдох нөхөн татвар, торгууль, алданги, хүү нийт 68,342.2 мянган төгрөгийг актын дүнгээс хасах үндэслэлтэй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 74.1, 74.2-т заасны дагуу нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух