📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга 2007 оны 7 сарын 18-ны өдөр Ю.Ад 20.000 м.кв газар эзэмшүүлэхээр захирамж олгосон болон Нийслэлийн Засаг дарга 2011 оны 3 сарын 25-ны өдөр Д.Эд 300.000 м.кв газар эзэмшүүлэхээр захирамж олгосон маргаан бүхий үйл явдал.
- Нэхэмжлэгч: Ю.А - Нийслэлийн Засаг даргын 2007 оны 132 дугаар захирамжийн "К" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах, 2009 оны 20 дугаар, 2011 оны 257 дугаар захирамжийн Д.Эт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Ю.Агийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2007 оны 132 дугаар захирамжийн "К" ХХК-д холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, 2009 оны 20 дугаар, 2011 оны 257 дугаар захирамжийн Д.Эт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 38.3, 38.4 зүйл, Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 19.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч Ю.Агийн хууль ёсны газар эзэмших эрх үүссэн гэдгийг тодорхойлоогүй, маргаан бүхий газрыг хэн эзэмшиж байгаа нь тодорхойгүй, хэргийн газрын үзлэг хийгээгүй зэрэг нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 88.3.4 дэх хэсэгт заасан шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн үндэслэлд хамаарч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 70.3 зүйл: Шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдсан бөгөөд шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримт болон хуульд үндэслэсэн байх шаардлагыг зөрчсэн.
- Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 88.3.4 зүйл: Маргаан бүхий газрыг хэн эзэмшиж байгаа нь тодорхойгүй, хэргийн газрын үзлэг хийгээгүй зэрэг нь шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн үндэслэлд хамаарч байна.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч Ю.Агийн хууль ёсны газар эзэмших эрх үүссэн гэдгийг тодорхойлоогүй, маргаан бүхий газрыг хэн эзэмшиж байгаа нь тодорхойгүй, хэргийн газрын үзлэг хийгээгүй зэрэг нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 88.3.4 дэх хэсэгт заасан шаардлагатай нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн үндэслэлд хамаарч байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух