📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн 25 дугаар хорооны 83 дугаар байрны 67, 68, 34, 33 дугаар тоотуудыг улсын бүртгэлд бүртгэсэн бүртгэлийн үндсэн дээр олгогдсон үл хөдлөх эд хөрөнгийн гэрчилгээг хүчингүй болгож өгнө үү гэсэн нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "******* " СӨХ (төлөөлөгч: Э.).
- Хариуцагч: Улсын бүртгэл, статистикийн ерөнхий газар (Баянзүрх дүүргийн Бүртгэлийн хэлтэс).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг буруутгаж, хариуцагчийн бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлагагүй гэсэн.
- Үндэслэл: Эд хөрөнгө өмчлөх эрх, түүнтэй холбоотой эд хөрөнгийн бусад эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 13.5 зүйл, 14.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "******* *******" СӨХ.
- Гомдлолын шалтгаан: Барилгын техникийн давхарт нэмэлт өргөтгөл хийсэн тул улсын бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь улсын бүртгэлийн байгууллагын бүртгэл, гэрчилгээ олгосон үйлдэлтөөр буруутгах үндэслэлгүй гэсэн дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шат нь анхан шатны дүгнэлтийг зөв гэж үзсэн.
- Барилгын техникийн давхарт нэмэлт өргөтгөл хийсэн асуудал нь улсын бүртгэлийн байгууллагын бүртгэл, гэрчилгээ олгосон үйлдэлтэй шууд холбоотойгүй.
- Улсын бүртгэлийн байгууллагын бүртгэл, гэрчилгээ олгосон үйлдэл нь хууль зүйн үндэслэлтэй байсан.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух