ХуульTech📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн акт болон Татварын ерөнхий газрын Татварын маргаан таслах зөвлөлийн тогтоолын зарим хэсгийг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК, Татварын улсын байцаагчийн 2012 оны 232171 тоот акт болон Татварын ерөнхий газрын Татварын маргаан таслах зөвлөлийн 2013 оны 26 дугаар тогтоолын торгууль, алданги ногдуулсан хэсгийг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтэс, нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрөх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2014-02-05, Дугаар: 60
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн тайлбар, баримт нь үндэслэлгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2014-06-19, Дугаар: 245
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2014 оны 02 дугаар сарын 05-ны өдрийн 60 дугаар шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь үндсэн татвар ногдуулалтыг эс зөвшөөрөөгүй бөгөөд зөвхөн торгууль, алдангийг хүчингүй болгуулахаар шаардлага гаргасан.
- Нэхэмжлэгчийн торгууль, алдангийн талаарх шаардлага нь Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 19.1.1-д заасан нэхэмжлэлийн шаардлага өөрчлөх үндэслэлд хамаарахгүй.
- Татварын ерөнхий хуулийн 58.3-т заасны дагуу татвар төлөгч нь тогтоосон татварыг хугацаанд нь төлөөгүй тохиолдолд алданги, торгууль ногдуулах нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Татварын ерөнхий газрын Татварын маргаан таслах зөвлөлийн 2013 оны 26 дугаар тогтоолын 1 дүгээр заалтын сүүлчийн хэсэг нь торгууль, алдангийг тогтоосон бөгөөд энэ нь үндсэн татварыг төлөөгүйгээс үүдсэн үр дагавар юм.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух