📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өмгөөллийн зөвшөөрөл олгосон ч хасагдсан, сонгон шалгаруулалтад оролцоогүй тул хуульчийн нэгдсэн бүртгэлд бүртгүүлэхээс татгалзсан хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Б.Д - 2001 оны 213 дугаар тушаалыг хүчингүй болгох, хуульчдын нэгдсэн бүртгэлд бүртгэх.
- Хариуцагч: Хууль зүйн сайд, Монголын Хуульчдын холбоо - сонгон шалгаруулалтад оролцоогүй тул бүртгэх үндэслэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2015-12-11, Дугаар: 885
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: ЗХХШТХ 34.1.8-аар тушаал хүчингүй болгох шаардлагыг татгалзах, Хуульчийн журмын хууль 1.1, 2.1, 2.1.2-аар нэгдсэн бүртгэхээс татгалзах.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: -, Дугаар: -
- Гомдол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хууль буруу хэрэглэн хэрэгсэхгүй болгосон, яамны буруугаас гэрчилгээ аваагүйг үл харгалзан үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хуульчдын нэгдсэн бүртгэлд бүртгэхийг даалгасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч 1997 оны 242 дугаар тушаалаар өмгөөллийн зөвшөөрөл авсан, 2001 оны 213 дугаар тушаалаар 2 жил хассан ч хугацаа дууссаны дараа 2007 оны 126 дугаар тушаалаар бусдад олгосон атлаа орхигдуулсан нь эрх зөрчсөн.
- Хууль зүйн яамны судалгаанд нэр орхигдуулсан нь нэхэмжлэгчийн буруугаас биш, захиргааны байгууллагын буруутай үйлдэл.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн удаа дараа хандсан, баримт нотолгоог үл харгалзан сонгон шалгаруулалтад оролцоогүй гэж буруу дүгнэсэн.
- 2001 оны 213 дугаар тушаалын тухайд хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн тул хүлээн авахаас татгалзах зөв.
- Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 45.1.2-д үндэслэн Монголын Хуульчдын холбооны эс үйлдлийг хууль бус гэж тогтоож бүртгэхийг даалгах.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух