📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төв аймаг дахь Төрийн аудитын газрын 2023 оны 02 дугаар сарын 25-ны өдрийн 07-А1970400-ТАӨ-2023/07/НА-СТА-ШТЗ дугаартай “Төлбөр барагдуулах тухай” актын П.Б-д холбогдох хэсгийг хүчингүйд тооцуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: П.Б - Төлбөрийн актын 1,882,466.80 төгрөгийн төлбөрөөс 1,756,466.80 төгрөгт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Төв аймаг дахь Төрийн аудитын газрын дарга Ц.Х, аудитор Д.Б - Төлбөрийн акт зөвхөн П.Б-ийн ажиллаагүй хугацааны үндсэн цалин, нэмэгдэл, урамшуулал, хоол унааны мөнгийг бүрэн олгосон нь албаны эрх мэдлээ хэтрүүлсэн гэж үзэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Төлбөрийн актын 1,882,466.80 төгрөгийн төлбөрөөс 1,756,466.80 төгрөгт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож, 126,000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, Төрийн албаны тухай хуулийн 41.3, 51.1.4, 57.2.2, 61.1.1, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 100.2, Төрийн аудитын тухай хуулийн 15.1, 22.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвхөн П.Б-ийн ажиллаагүй хугацааны үндсэн цалин, нэмэгдэл, урамшуулал, хоол унааны мөнгийг бүрэн олгосон нь албаны эрх мэдлээ хэтрүүлсэн гэж үзсэн нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн удиртгал, тодорхойлох, үндэслэх, тогтоох хэсгүүдэд маргаан бүхий актын дугаарыг “07-А-1970400-ТӨА-2023/07/МА-СТА-ТШЗ” гэж буруу бичсэн байх тул зөвтгөсөн өөрчлөлтийг оруулсан.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч дараах үндэслэлээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж байсан:
- П.Б нь гадаад улсад аялах болон ажил хийх зорилгоор явсан гэж харагдахаар байсан.
- Төлбөрийн актад П.Б-тай холбоотой нэр дурдагдаагүй байхад П.Б-ийн гаргасан нэхэмжлэлийг хүлээн авч шийдвэрлэснийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байсан.
- Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтыг зөв тодорхойлж, шаардлагатай нотлох баримтуудыг цуглуулан, уг баримтуудад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн байсан.
- Шүүхийн шийдвэрийн удиртгал, тодорхойлох, үндэслэх, тогтоох хэсгүүдэд маргаан бүхий актын дугаарыг “07-А-1970400-ТӨА-2023/07/МА-СТА-ТШЗ” гэж буруу бичсэн байх тул давж заалдах шатны шүүхээс зөвтгөсөн өөрчлөлтийг оруулж, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух