Тогтоол №6353

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2011 оны 324 дүгээр захирамжаар гуравдагч этгээдүүдэд олгосон газрыг нэхэмжлэгч нар зориулалтын дагуу ашиглаагүй гэж үзэн тус захирамжийн холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: С.Наранцэцэг, Г.Саранчимэг, Л.Ууганцэцэг нар, Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2011 оны 324 дүгээр захирамжийн С.Магсар, А.Цэрэннадмид, Х.Пүрэвдулам нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах.
• Хариуцагч: Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг дарга, нэхэмжлэгч нар Газрын тухай хуулийн 40.1.6-д зааснаар газраа ашиглаагүй гэх үндэслэлгүй, гуравдагч этгээдүүд хуулийн дагуу газар эзэмшсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2015-12-07, Дугаар: 848
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч С.Наранцэцэг, Г.Саранчимэг, Л.Ууганцэцэг нарын нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 35.3.5, 61.2-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгч нарын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй, гуравдагч этгээдүүдийг газар зориулалтын дагуу ашиглаагүй гэж үзэх үндэслэлгүй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2016-02-04, Дугаар: 210/МА2016/00140
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч С.Наранцэцэг, Л.Ууганцэцэг нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шаардсан баримтгүйгээр, өргөдлийн он сар байхгүй байхад шийдвэр гаргасан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсэгт өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримт болон хэрэгт авагдсан баримтуудад үндэслэлтэй дүгнэлт хийн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
• Гуравдагч этгээд С.Магсар, А.Цэрэннадмид, Х.Пүрэвдулам нар нь маргаан бүхий газрыг эзэмших хүсэлтийг 2011 онд гаргасан бөгөөд Сонгинохайрхан дүүргийн Засаг даргын 2011 оны 324 дүгээр захирамжаар хууль ёсны дагуу газар эзэмших эрх үүссэн.
• Нэхэмжлэгч нар нь газар эзэмших эрх олгосон ямар нэгэн шийдвэргүйгээр бусдын эзэмшил газарт бууж, Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4-д заасныг зөрчсөн.
• Иймээс гуравдагч этгээдүүдийг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр зориулалтын дагуу газраа 2 жил дараалан ашиглаагүй гэж үзэх үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгч нарын гаргасан гомдлууд, тухайлбал тойм зураг, гэрээний хуулбар, улсын бүртгэлд бүртгүүлсэн баримтгүй, хүсэлт гаргасан иргэдийн нэрс дотор гуравдагч этгээдүүд багтаж байгаа нь эргэлзээтэй гэх тайлбарууд нь үндэслэлгүй. Гуравдагч этгээдүүдийн газар эзэмших хүсэлт гаргасан баримтууд хэрэгт авагдсан.
• Нэхэмжлэгч С.Наранцэцэг маргаан бүхий газарт 2012 оны 03 дугаар сард буусан, 2012 оны 09 дүгээр сард газар эзэмших хүсэлт гаргасан гэх боловч баримтаар тогтоогдохгүй байна.
• Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1.7-д зааснаар захиргааны хууль бус актын улмаас нэхэмжлэгчийн эрх хөндөгдсөн эсэхийг тогтоох ёстой бөгөөд энэ тохиолдолд маргаан бүхий захирамж нь нэхэмжлэгч нарын эрхийг хөндөөгүй.
• Анхан шатны шүүх шийдвэрийн Тогтоох хэсэгт Газрын тухай хуулийн 31.3, 35.3.5, 61.2 гэсэн маргаан бүхий харилцаанд хамааралгүй заалтуудыг баримталсан байх тул Тогтоох хэсгийг Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.3, 27.4, 32.1-д зааснаар өөрчилсөн.